otevřít - Statutární město Olomouc

45. Květoslava a Miroslav Niklovi
uplatňují námitku, kde požadují, aby byla do karty lokality č. 017 doplněna možnost
umístění jejich zahradního domku na parc.č. 176 v k.ú. Černovír, neboť v kartě
lokality je uvedeno, že umístění zahradního domku je možno pouze v místech
vymezených kartou lokality, ale karta lokality toto místo nevymezuje.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
Území je součástí ochranného pásma kulturních památek areálu chrámu Navštívení
Panny Marie na Sv. Kopečku a areálu bývalého premonstrátského kláštera Hradisko,
kde „pozemní stavby kromě udržovacích prací jsou vyloučeny“.
46. JMJ Composites Ltd.
uplatňuje připomínku, ve které požaduje zařazení parc.č. 290/9, 296 a 295 k.ú.
Neředín do zastavitelné plochy.
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost rozšíření plochy
smíšené výrobní .031/01 jižním směrem na pozemky parc.č. 290/9, 295 a 296 k.ú.
Neředín.
odůvodnění:
Pozemky bezprostředně navazují na plochu brownfieldu bývalých kasáren Neředín,
zahrnutí pozemků do zastavitelné plochy v návaznosti na stávající areál neodporuje
principům urbanistické koncepce.
47. Petr Hekera
uplatňuje připomínku, ve které požaduje změnu vyžití území v k.ú. Droždín parc. č.
198/1 v nezastavěném území na zahradu v zastavitelném území. Poukazuje na to, že
parcela navazuje na zastavitelnou část území. Na sousední parcele 199/4 probíhá
výstavba rodinného domu. Obě parcely jsou majetkem pana Hekera a jeho ženy. Rádi
by obě parcely scelili a využili jako zahradu a zázemí rodinného domu.
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost rozšíření
zastavitelné plochy 088/05 severním směrem podél západního okraje plochy
088/01, sladěno vedení komunikace DS – 37 a VP 115.
odůvodnění:
předmětný pozemek se nachází na rozhraní sídla a volné krajiny, které zde není
vymezeno přirozenou územní hranicí. Rozšířením zastavitelné plochy plochy 088/05
severním směrem by došlo k logickému zarovnání západní hranice sídla podél
navrženého veřejného prostranství VP 115. Případné dílčí rozšíření zmíněné
zastavitelné plochy tak není v rozporu s principem logického ohraničení prostorové
struktury zástavby.
48. Bedřich Kříž, Jiří Stašek
uplatňují námitku proti trase nově navržené komunikace – silnice propojující ulici
Peckovu s ulicí Jilemnického vedené podél hranice pozemků parc. č. 165/2 a 363/11
k.ú. Nedvězí. Poukazuje na to, že při současném návrhu vedení této silnice nebude
umožněno plnohodnotné využití dotčených pozemků. Dále navrhuje, aby byla
komunikace vedena na hranici pozemků parc. č. 363/11 a 363/9, čímž bude dosaženo
stejného účelu.
vypořádání:
123