06.12.2012 Views

otevřít - Statutární město Olomouc

otevřít - Statutární město Olomouc

otevřít - Statutární město Olomouc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

790. Zdeněk Poštulka<br />

uplatňuje připomínku, ve které nesouhlasí se zastavěním bývalého vojenského cvičiště<br />

na Nové Ulici a přilehlého pozemku 1011/1. Nachází se zde vzrostlé stromy, části<br />

porostů mají vysokou biologickou hodnotu, je nutné odborně posoudit možnost tvorby<br />

lesoparku. Případnou zástavbu realizovat až po stanovení rozsahu lesoparku, který<br />

bude zároveň sloužit jako část zeleného horizontu. Jedná se o nejkvalitnější přírodní<br />

celek na Nové Ulici.<br />

vypořádání:<br />

připomínka není zohledněna<br />

odůvodnění:<br />

připomínka byla podána po termínu<br />

791. Sdružení Nemilanka (duplicitní s č.763)<br />

uplatňuje připomínku, ve které upozorňují na to, že by mělo dojít k realizaci poldru.<br />

Současný poldr je dle jejich názoru špatně umístěn. Navrhují jeho realizaci na<br />

pozemcích p.č. 91, 84/2, 83, 79/1, 79/2 v k.ú. Slavonín. V návrhu je poldr navržen<br />

mimo tok Nemilanky, na jednom jejím přítoku. Navrhují, aby byl poldr řešen<br />

zkušeným projektantem s referencemi na revitalizace vodních toků a ekologickou<br />

optimalizaci poldrů.<br />

vypořádání:<br />

připomínka není zohledněna<br />

odůvodnění:<br />

připomínka byla podána po termínu<br />

792. Doc. MUDr. Lubomír Benýšek CSc. (duplicitní s č.765)<br />

uplatňuje námitku jako spoluvlastník pozemků p.č. 241, 249, 253/3, 250/1, 250/2,<br />

250/3, 1717/1, 1186 a 1187 v k.ú. Hodolany, ve které nesouhlasí s průmyslovou<br />

zástavbou v okolí ulice Chelčického. Navrhuje, aby byla ulice Chelčického<br />

prodloužena až na okraj průmyslové zástavby a přilehlé pozemky byly k nově vzniklé<br />

komunikaci byly využity pro bytovou výstavbu. Rovněž žádá o odsunutí sběrového<br />

dvoru TSO někam do průmyslové zóny, neboť se TSO nedaří v místě udržovat<br />

pořádek.<br />

vypořádání:<br />

námitka není zohledněna<br />

odůvodnění:<br />

námitka byla podána po termínu<br />

793. Petr Krajča (duplicitní s č.761)<br />

vypořádání:<br />

připomínka není zohledněna<br />

odůvodnění:<br />

připomínka byla podána po termínu<br />

794. Ladislava Haníková<br />

uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí s vedením severního spoje přes sídliště Lazce<br />

ve druhé variantě, který má vést přes parcelu a dům jejích rodičů. Konkrétně přes levý<br />

břeh Mlýnského potoka, navazuje na křižovatku ulic Lazecká a Dlouhá.<br />

vypořádání:<br />

námitka není zohledněna<br />

342

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!