06.12.2012 Views

otevřít - Statutární město Olomouc

otevřít - Statutární město Olomouc

otevřít - Statutární město Olomouc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

odůvodnění:<br />

Koncept územního plánu vymezuje území pro nový areál odpadového hospodářství na<br />

k.ú. Holice, kde se ve výsledku soustředí kompostárna, recyklační středisko i zařízení<br />

pro energetické využití odpadu s využitím i jako zdroje tepla a elektřiny pro <strong>město</strong>.<br />

Tento návrh vychází ze „Studie energetického využití odpadu v podmínkách<br />

statutárního města <strong>Olomouc</strong>e“ zpracované dle zákona o hospodaření energií 406/2000<br />

Sb., zpracovatel FITE a.s. v roce 2009. Areál byl vymezen s ohledem na povětrnostní<br />

podmínky, odlehlost od obytného území a dobrou dopravní dostupnost včetně<br />

železniční vlečky.<br />

708. Marta Navrátilová<br />

uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí se zařazením pozemků p.č. 189/3, 198/3, 199/2,<br />

201/2, 202/2, 204/2 v k.ú. Neředín do krajinné zeleně. Navrhuje, aby hranice plochy<br />

určené k zastavění byly posunuty až k pozemku parc. č. 557/6 a krajinná zeleň byla<br />

umístěna až za tento pozemek. Uvedené pozemky požaduje zahrnout doploch<br />

smíšených obytných. Poukazuje na to, že návrh územního plánu nedostatečně vychází<br />

vstříc občanům. Upozorňuje na to, že v případě, že bude územní plán předložen ke<br />

schválení v uvedené podobě podá přes svého právního zástupce návrh k příslušnému<br />

soudu na vydání předběžného opatření na pozastavení schválení územního plánu a<br />

současně se obrátí na redakce <strong>Olomouc</strong>kého deníku a Mladé fronty s žádostí o<br />

zveřejnění této kauzy.<br />

vypořádání:<br />

námitka není zohledněna<br />

odůvodnění:<br />

Jedná se o pozemky, které jsou součástí pohledově exponované hodnotné krajiny,<br />

která se podílí na krajinném obrazu města. Tvoří hřeben Neředínského horizontu a<br />

z tohoto důvodů byly také vymezeny jako plošné prvky systému zeleně, veřejného<br />

prostranství VP-17 a lokálního biokoridoru územního systému ekologické stability<br />

(dále ÚSES) LBK-16. Chránit a podpořit výrazné charakteristiky ohraničení města<br />

jako je horizont Svatého Kopečka, Neředínský horizont a Slavonínský horizont<br />

je součástí zadání územního plánu. Stávající územní plán uvedené pozemky<br />

vymezoval stejným způsobem jako součást nezastavitelného území, součást<br />

Neředínského horizontu a součást lokálního biokoridoru ÚSES; koncept územního<br />

plánu jejich využití nemění.<br />

Dotčené orgány státní správy požadují rozsah zastavitelných ploch vymezený<br />

konceptem v tomto území redukovat.<br />

709. MUDr. Jiří Hlas (totožná s č.114)<br />

vypořádání:<br />

připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č.114<br />

710. Reala consulting s.r.o.<br />

uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí se zařazením pozemků parc.č. 208/3, 207/2,<br />

200/2, 197/3, 207/3, 209/3, 557/7, 558/5, 558/6, 558/7, 558/8 v k.ú. Neředín do ploch<br />

krajinné zeleně včetně výsadby stromořadí, protože nerespektuje soukromé vlastnictví.<br />

Domnívá se, že návrh územního plánu je zpracován nekoncepčně a účelově. Dále<br />

nesouhlasí s vymezením horizontu lokality na svých pozemcích. Dále se domnívá, že<br />

návrh nesplňuje předpis L14H o leteckém provozu. Poukazuje na to, že návrh<br />

územního plánu má vycházet vstříc zejména známým vlastníkům pozemků. Požaduje,<br />

aby hranice k zastavění bytovou výstavbou byla posunuta až na hranici pozemku<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!