06.12.2012 Views

otevřít - Statutární město Olomouc

otevřít - Statutární město Olomouc

otevřít - Statutární město Olomouc

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vypořádání:<br />

námitka je částečně zohledněna v pokynech: v rámci etapizace bude podmíněno<br />

využití zastavitelné plochy 039.03 (Slavonín - sever) realizací veřejného<br />

prostranství VP-39, a to v ucelených celcích určených regulačním plánem.<br />

odůvodnění:<br />

Pozemek je součástí zastavitelné plochy 039 a zároveň překryvné plochy veřejného<br />

prostranství VP-39, které bylo vymezeno v rámci celkové koncepce nově navrhované<br />

obytné lokality (zastavitelné plochy 039.03) jako prostorová protiváha a zároveň<br />

rekreační zázemí husté městské zástavby předpokládané v této ploše. Veřejné<br />

prostranství tvoří klín vstupující do území z nově navrhované městské třídy podél<br />

prodloužení ulice Jeremiášova a je vymezeno v návaznosti na přírodní prostředí<br />

vodoteče, která z jedné strany lemuje jeho trojúhelníkovou plochu. Toto řešení bylo<br />

ověřeno v územní studii prověřující možnosti využití navrhované zastavitelné plochy.<br />

K tomu je třeba uvést, že v případě celé zastavitelné plochy 039 není reálné stavební<br />

využití pozemků jednotlivými vlastníky, neboť struktura stávajících zemědělských<br />

pozemků vylučuje jejich prostou přeměnu ve stavební pozemky bez zásahu<br />

koordinujícího subjektu (města, developera, skupiny vlastníků, apod.). V rámci tohoto<br />

koordinačního zásahu bude nutné řešit přeparcelování pozemků včetně majetkového<br />

vyrovnání s jednotlivými vlastníky nebo mezi nimi. V případě podmínění využití<br />

zastavitelné plochy 039 realizací veřejného prostranství VP-39 nebude tedy<br />

rozhodující, zda je nebo není konkrétní pozemek součástí veřejného prostranství,<br />

neboť ke všem vlastníkům bude nutné přistupovat stejně.<br />

21. Antonín Marek<br />

Uplatňuje připomínku, ve které poukazuje na chybějící napojení severní části města na<br />

tramvajovou síť. Navrhuje zbudování tramvajové trasy v prodloužení ulice<br />

Legionářské, přes areál Androva stadionu, západně od sportovní haly, s obratištěm u<br />

ulice Lazecké.<br />

vypořádání:<br />

připomínka není zohledněna<br />

odůvodnění:<br />

Trasy tramvajových tratí jsou navrhovány především zastavěným (resp.<br />

zastavovaným) a obydleným územím. Aby tramvajová trať splnila svůj účel, tj.<br />

obsloužila dotčené území, musí být ukončena až za obsluhovaným územím, nikoli<br />

před ním. Vedením tratě prostorem, který je v době konání sportovních akcí (a<br />

zejména po jejich ukončení) přeplněn chodci a motorovými vozidly by byla ohrožena<br />

nejen bezpečnost a plynulost tramvajového provozu, ale zejména bezpečnost<br />

neukázněných chodců.<br />

22. Ing. Martin Jurečka<br />

a) uplatňuje připomínku, ve které požaduje zřízení cyklostezky ve Smetanových<br />

sadech ve směru: vstup z ulice U botanické zahrady – Tržnice. Poukazuje na chybějící<br />

legální možnost cyklistů překonat v daném směru Smetanovy sady.<br />

vypořádání:<br />

připomínka je zohledněna v konceptu<br />

odůvodnění<br />

V konceptu územního plánu je navržena Smetanovými sady cyklistická komunikace<br />

spojující místní část Povel a Tržnici (páteřní, doplňková).<br />

114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!