otevřít - Statutární město Olomouc

stabilní městská struktura, přívětivá k bydlení, rekreaci a práci. Tato opatření a zásady
vedou k návratu přirozených vazeb měst, tak jak se vyvíjely cca do poloviny minulého
století. Zvýšení minimálního podílu bydlení v lokalitě na 90% by bylo návratem
k nežádoucímu monofunkčnímu využití území.
Hněvotínská ulice je vymezena jako městská třída, v pásu podél ulice je tedy žádoucí
umístění polyfunkční, případně administrativní zástavby, mimo jiné i s ohledem na
zatížení území hlukem.
c) uplatňuje jako zástupce veřejnosti námitku, ve které navrhuje upravit v kartě
lokality 035 veřejné prostranství VP-41 mezi ulicemi Hněvotínskou a Mošnerovou na
ucelený rozměr min. 0,5ha a poměr stran 1:1 – 1:2. Poukazuje na to, že v okolí žije
několik tisíc obyvatel, kteří by takto velkou plochu jistě uvítali.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech vyplývajících z požadavků pořizovatele:
v zastavitelných plochách a plochách přestavby budou řešeny základní koncepční
principy jejich rozvoje, zejména pěší trasy a veřejná prostranství ulic,(…) dále
plochy veřejných prostranství plnících funkci rekreačního zázemí; přitom bude
prověřena možnost převzít tyto principy z evidovaných územních studií, zejména
z id 97 Mošnerova - úřad práce
odůvodnění:
zvětšení velikosti veřejného prostranství min. 0,5ha odpovídá evidované územní studii
lokality.
561. Ondřej Kozelka (totožná s č.160)
vypořádání:
připomínka není zohledněna - viz připomínka č.160
562. Stanislav Žerava
a) uplatňuje připomínku, která spočívá v tom, že dle jeho názoru výběrová komise
nedodržela hodnotící kriteria stanovená městem pro výběrové řízení na zpracovatele
územního plánu a rozhodnutí rady považuje za neregulérní. Poukazuje na to, že dle
vyjádření na oficiálním radničním webu o výběru zpracovatele rozhodla pouze
nejnižší cena.
vypořádání:
připomínku bere pořizovatel na vědomí
odůvodnění:
připomínka nesouvisí s obsahem projednávaného konceptu územního plánu
b) uplatňuje připomínku, ve které se ptá, proč nebyly při výběru zpracovatele
hodnotícím kriteriem i reference ze srovnatelných úkolů. Územní plány 8-tisícové
Kuřimi a 28-tisicového Šumperka se mu nezdají jako adekvátní zkušenost pro
zpracování tak složitého úkolu jakým je ÚPnSÚ Olomouc. Toto kriterium by mělo mít
větší váhu než kriterium ceny.
vypořádání:
připomínku bere pořizovatel na vědomí
odůvodnění:
připomínka nesouvisí s obsahem projednávaného konceptu územního plánu
c) uplatňuje připomínku, ve které považuje za důležité vnést jasno do otázky ceny
územního plánu. Poukazuje na to, že dle oficiálního webu byla předpokládaná cena
257