otevřít - Statutární město Olomouc
otevřít - Statutární město Olomouc
otevřít - Statutární město Olomouc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
g) uplatňuje připomínku, ve které požaduje nepřerušený provoz své železniční vlečky<br />
v případě realizace veřejně prospěšných staveb DS-02, DH-08, TV-01, TV-03, TV-04,<br />
TT-02, TP-01, neboť jakékoliv přerušení by bylo kritické pro celý chod výrobního<br />
závodu. Dále požaduje, aby veškeré vyvolané investice související s realizací těchto<br />
staveb byly hrazeny jinými subjekty než ADM Prague s.r.o.,<br />
vypořádání:<br />
připomínka není zohledněna<br />
odůvodnění:<br />
Problematika technologických postupů výstavby a z toho vyplývající vliv na zajištění<br />
provozu vlečky je součástí příslušných stupňů projektové dokumentace a je nad rámec<br />
územního plánu.<br />
h) uplatňuje připomínku, ve které požaduje nepřerušené zásobování areálu všemi<br />
energiemi a médii v případě realizace veřejně prospěšných staveb DS-02, TH-04, TV-<br />
04, TK-03, TT-02, neboť jakékoliv přerušení by bylo kritické pro celý chod výrobního<br />
závodu. Dále požaduje, aby veškeré vyvolané investice související s realizací těchto<br />
staveb byly hrazeny jinými subjekty než ADM Prague s.r.o.,<br />
vypořádání:<br />
připomínka není zohledněna<br />
odůvodnění:<br />
Tyto oprávněné podmínky neřeší územní plán, ale dle platných zákonů musí být<br />
splněny při realizaci veřejně prospěšné stavby<br />
666. Ing. Radomír Běhal<br />
uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí s koncepcí dopravy v lokalitě 084 – Hamerský<br />
potok, na rozhraní 084/02 a 084/03. Konkrétně nesouhlasí s výstavbou komunikace na<br />
svých pozemcích p.č. 953 a 954 v k.ú. Holice u <strong>Olomouc</strong>e. Podle jeho názoru je nová<br />
komunikace v této oblasti zbytečná.<br />
vypořádání:<br />
připomínka je částečně zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost vedení<br />
komunikace DS 44 ve variantě 1 s možností částečného využití prvků z varianty<br />
č.2<br />
odůvodnění:<br />
Snahou a úkolem územně plánovací dokumentace je minimalizace negativních dopadů<br />
nově navrhovaných komunikačních propojení na stávající využití pozemků a staveb<br />
667. Eva Kolajová<br />
uplatňuje připomínku, ve které navrhuje rozšíření ploch smíšených výrobních kolem<br />
komunikace II. tř. směr Nové Sady – Kožušany v k.ú. Nemilany před rychlostní<br />
komunikací R-35 (dle nákresu v připomínce). Jedná se o plochu pro ÚSES. Poukazuje<br />
na dobrou dopravní obslužnost, že je plocha vhodná pro výstavbu např. logistického<br />
centra, parkoviště, obchodů atd.<br />
vypořádání:<br />
připomínka není zohledněna<br />
odůvodnění:<br />
Lokalita se nachází v záplavovém území, vymezení nových zastavitelných ploch je<br />
zde dle politiky územního rozvoje ČR možné jen ve zcela výjimečných a zvlášť<br />
odůvodněných případech. Vymezení nové zastavitelné plochy v této lokalitě odporuje<br />
jednomu ze základních principů koncepce rozvoje území města <strong>Olomouc</strong>e (kapitola<br />
3.2.1.) - vytvořit kompaktní <strong>město</strong> soustředěním rozvoje směrem dovnitř města<br />
285
Change language