otevřít - Statutární město Olomouc

Jednotlivé plochy s rozdílným způsobem využití jsou vymezeny jako ucelené
urbanistické celky o velikosti nad 5000m2, v menším rozsahu pouze pokud to
vyžaduje jejich význam v organismu města. Stávající areál hřbitova je stabilizován
vymezením jako veřejné vybavení v hlavním výkrese – veřejná prostranství a veřejné
vybavení. Konkrétní řešení příjezdu a zvetšení parkoviště přesahuje podrobnost
územního plánu.
f) uplatňuje připomínku, ve které požaduje zahrnutí hřiště v Hodolanech do zóny
rekreační, nikoliv obytné.
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech: Areál bývalého sokolského hřiště na
nároží ulic Klimeckého a Farského bude vymezen jako veřejné prostranství;
zachování sportovního a rekreačního využití zbývající části plochy bude
doplněno do koncepce lokality v kartě lokality .052.
odůvodnění:
Stávající sportovní plochy na pozemku 388/3 a zejména 388/18 nepředstavují
sportoviště celoměstského významu, ale slouží především jako rekreační zázemí
okolního obytného území. Z tohoto důvodu je začlenění do ploch smíšených obytných
logické, hlavním využitím těchto ploch jsou mimo jiné veřejná sportoviště a dětská
hřiště sloužící potřebám území. V kartě lokality .052 Hodolany - centrum je v kapitole
koncepce lokality stanoven k rozvoji rekreační charakter bývalého sokolského hřiště.
Plocha bývalého sokolského hřiště představuje jedinou veřejně přístupnou rekreační
plochu v přilehlém obytném území Hodolan, z tohoto důvodu je žádoucí její územní
ochrana.
107. Ing. Bohumír Zdražil
uplatňuje námitku ke změně využití pozemku parc.č. 643 v k.ú. Holice zařazeném do
ploch rekreace. Předmětné území je v současné době zemědělsky využíváno a pan
Zdražil se obává, aby po změně využití nezůstal pozemek nevyužit, protože na
zrealizování rekreačního záměru není investor. Navrhuje proto rozdělení oblasti dle
přiloženého nákresu na dvě části. První část pruh o šířce cca 60m podél tratě využít na
zřízení lesoparku. Část území přičlenit k ploše pro bytovou výstavbu vesnického
charakteru.
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech: rozsah zastavěného území
v ploše 08/06 bude přehodnocen s ohledem na vedení technické infrastruktury
odůvodnění:
Plochy vymezené pro rekreaci je možné využívat i jako pozemky nezastavitelného
území s charakterem veřejné zeleně a proto pruh podél trati je vhodný pro výsadbu
zeleně i bez změny využití pozemku.
108. Ing. Martin Krejčí
uplatňuje připomínku ke studii parkovacího domu a parkoviště v blízkosti ZOO na
Svatém Kopečku. Studii považuje za nepromyšlenou, zbytečně nákladnou a
poškozující rekreační funkci příměstského lesa. Ke studii má následující připomínky:
- studie neobsahuje kvalifikovaný statistický přehled dopravní vytíženosti
parkovacích ploch na Svatém Kopečku,
- studie nezahrnuje oficiální stanovisko Lesů ČR,
- realizací projektu dojde k silnému narušení vizuálního vnímání krajiny,
- projekt nepočítá se zachováním dětského dřevěného hřiště,
148