otevřít - Statutární město Olomouc

a jeden z identifikačních znaků Olomouce, což dokazuje i to, že tvoří záhlaví
webových stránek města a je taktéž používaná v propagačních materiálech města. Dále
upozorňuje na to, že v historii byly dálkové pohledy na město zachovávány
v maximální míře. K jejich znehodnocení došlo až výstavbou panelových sídlišť a
podle paní Kajabové by výstavba výše zmíněných dominant vedla jen k dalšímu
znehodnocení dálkových pohledů na město. Vzhledem k bezprostřední blízkosti
k historickému jádru zasáhnou výškové budovy téměř ve všech dálkových pohledech
přímo do stávajících dominant a ze siluety města je tak „vymažou“. Takový zásah je
dle paní Kajabové v rozporu se stavebním zákonem, dle kterého „Územní plánování
ve veřejném zájmu chrání a rozvíjí přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území,
včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví“. Zdůrazňuje, že
by výškové dominanty neměly být posuzovány pouze z hlediska funkčního, jako je
tomu u dominant v areálu bývalých kasáren 9. května a v ulici Šantova, ale měly by
být posuzovány především z hlediska kompozičního.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech vyplývajích ze stanovisek dotčených orgánů:
problematika výškových dominant „A“ do 75m v lokalitách 011 a 014 bude ve
spolupráci s MK ČR přehodnocena (posouzena, vyhodnocena a prověřena).
odůvodnění:
Oprávněnost námitky je potvrzena věcně shodným stanoviskem dotčeného orgánu.
b) uplatňuje jako zmocněný zástupce veřejnosti námitku, ve které nesouhlasí
s návrhem výškové regulace zástavby (29m a 25/29m) v lokalitě .001 (plocha
bývalého autobusového nádraží), .011, .013 a .014 (pás podél tř. Kosmonautů a
Jeremenkovy ulice až k ulici Tovární a dále 19/23m v ploše ,011 jižně od železniční
tratě na soutoku Moravy a Mlýnského potoka. Podle paní Kajabové jsou výše uvedené
regulace zásadním zásahem do prostorové struktury města. Ze zákresů v odůvodnění
je podle paní Kajabové zřejmé, že navržená výšková hladina je navržena zcela bez
vztahu ke stávající zástavbě.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech vyplývajích ze stanovisek dotčených orgánů:
- v lokalitě 001 „Historické jádro“ v ploše 001/07 řešené územní studií US-001b)
bude ve spolupráci s MK ČR snížena maximální výška zástavby a upřesněny
podmínky jejího využití, v ploše 001/08 řešené územní studií US 001a) bude
snížena maximální výška zástavby na 17m/21m
- v lokalitě 011 „Šantovka“ v ploše 011/01 řešené územními studiemi US-011a) a
US-011b) bude ve spolupráci s MK ČR snížena maximální výška zástavby,
v ploše 011/03 řešené územní studií US-011d) bude ve spolupráci s MK ČR
přehodnocen navrhovaný charakter zástavby a snížena její výška
- v lokalitě 013 „Kosmonautů“ v ploše 013/01 řešené územní studií US-013d)
bude ve spolupráci s MK ČR přehodnocen navrhovaný charakter zástavby a
snížena její výška
- v lokalitě 014 „Masarykova třída“ v ploše 014/04 řešené územní studií US-
014a) bude ve spolupráci s MK ČR přehodnocen navrhovaný charakter
zástavby a snížena její výška, přitom bude zohledněna evidovaná územní
studie regulačních podmínek areálu bývalých kasáren 9. května
odůvodnění:
Oprávněnost námitky je potvrzena věcně shodným stanoviskem dotčeného orgánu
144