otevřít - Statutární město Olomouc

- bude prověřen a navržen koridor územní rezervy pro doplnění komunikační
sítě v prodloužení ulice Sladovní včetně křížení tratě 290, dále východně tratě
270 po prodloužení ul. Na Vlčinci včetně křížení tratě 270. Bude prověřena a
navržena nutná šířka koridoru.
odůvodnění:
viz připomínka č.104
b) uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí s navrženým limitem 23m u budov v obytné
zóně na území dnešních Žižkových kasáren. Takto vysokou zástavbou by bylo zničeno
panorama dómu sv. Václava a Přemyslovského paláce, které je nenahraditelné.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech: v lokalitě 003 „Třída 17. listopadu“ bude
snížena stanovená výšková hladina v ploše 003/01 (Žižkova kasárna) dle výšky
stávající zástavby
odůvodnění:
viz námitka č.230
644. Miloslav Pikna, Jana Piknová
uplatňují námitku, ve které nesouhlasí, aby byl jejich pozemek parc.č. 1080/1 v k.ú.
Slavonín využit pro sportovní a rekreační účely. Požadují, aby byl využit pro výstavbu
rodinných domů. Poukazují na to, že jejich pozemek, i okolní, jsou geograficky
výhodně situovány.
vypořádání:
námitka není zohledněna.
odůvodnění:
Pozemek p.č. 1080/1 v k.ú. Slavonín je součástí ploch vymezených jako plochy
hodnotné krajiny, je také součástí zeleného polookruhu vymezeného podél jihozápadní
hranice města a z tohoto důvodu jsou uvedené pozemky zařazeny do nezastavitelných
ploch rekreace. Nejedná se tedy o pozemek navazující na souvisle zastavěné území
sídla a jeho případné vymezení jako zastavitelné plochy by odporovalo principům
urbanistické koncepce uvedeným v kapitole 3.2.1. konceptu.
Další rozšíření zastavěného území není v této lokalitě odůvodněné, potřeba nových
rozvojových ploch pro bydlení v předmětné lokalitě je dostatečně zajištěna 2
zastavitelnými a 1 přestavbovou plochou smíšenou obytnou.
645. Miloslav Pikna, Jana Piknová
uplatňují připomínku, ve které žádají, aby byl jejich pozemek č. 1000/22 v k.ú.
Slavonín určen pro průmyslovou a podnikatelskou výstavbu, případně i výstavbu
smíšenou. Poukazují na to, že na sousedním pozemku probíhá výstavba trafostanice a
je tudíž předpoklad zasíťování budoucích objektů.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
Jedná se o pozemek, který se nachází v nezastavěném území v ploše volné krajiny.
Nejedná se tedy o pozemek navazující na souvisle zastavěné území sídla a jeho
případné vymezení jako zastavitelné plochy by odporovalo principům urbanistické
koncepce uvedeným v kapitole 3.2.1. konceptu. Rozvoj solitérní zástavby v krajině
není z hlediska ochrany urbanistických hodnot žádoucí.
276