otevřít - Statutární město Olomouc

obytné jsou zde vymezeny především z důvodu zajištění podmínek pro bydlení
v kvalitním prostředí umožňujícím bezpečný pobyt a každodenní rekreaci a relaxaci
obyvatel.
408. Vladimíra Czedronová (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č.114
409. Vlastimil Zbořil
uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí se zastavěním celé lokality 093/05 v obci
Radíkov z důvodu nemožnosti plnohodnotně využívat jeho pozemky parc.č. 294/1 a
294/2 v k.ú. Radíkov.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
západní část zastavitelné plochy 093/05 je vymezena jako plocha bydlení již v platném
ÚPnSÚ, na výstavbu rodinných domů v této části plochy je vydáno územní
rozhodnutí. Předmětné pozemky 294/1 a 294/2 jsou přístupné ze stávajícího veřejného
prostranství na pozemku parc.č. 253, které je v konceptu vymezeno.
410. Mgr. Stanislav Cik (totožná s č.160)
vypořádání:
připomínka není zohledněna - viz připomínka č.160
411. Josef Kuba
uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí s určením lokality 037 Aquapark (konkrétně
parc.č. 1080/3 v k.ú. Slavonín), které je definováno jako „území pro rekreaci severně
od I. P. Pavlova ve volné krajině s možností výstavby drobných sportovně rekreačních
staveb, hřišť apod. Poukazuje na to, že v dané lokalitě nejsou uvažovány plochy pro
bydlení, takže by změna využití pozemku vedla k znehodnocení tohoto pozemku. Dále
nesouhlasí s procentem zastavění do 10% a požaduje procento zastavění minimálně
15%-17%.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
Jednou z priorit koncepce rozvoje území města Olomouce je vytvořit kompaktní město
soustředěním rozvoje směrem dovnitř města prostřednictvím využití proluk a tzv.
brownfields s postupným zastavováním území směrem zevnitř ven (kapitola 3.2.1.).
Další rozšíření zastavěného území není v této lokalitě odůvodněné, protože potřeba
nových rozvojových ploch pro bydlení v lokalitě je dostatečně zajištěna 3
vymezenými plochami.
Pozemek je v konceptu vymezen jako součást ploch nezastavitelné rekreace, stanovení
procenta zastavění zde tedy nemá význam. a lze jej využívat v souladu s příslušnými
podmínkami pro hlavní, přípustné a podmíněně přípustné využití. Uvedené pozemky
jsou součástí vymezené plochy hodnotné krajiny a tvoří tak pozvolný přechod do
nezastavěného území. Pozemky jsou také součástí zeleného polookruhu vymezeného
podél jihozápadní hranice města.
Pozemek p.č.1080/3 – orná půda v k.ú. Slavonín je ve stávajícím platném územním
plánu součástí nezastavitelného území a proto námitka ohledně jeho znehodnocení
není opodstatněná.
214