otevřít - Statutární město Olomouc
otevřít - Statutární město Olomouc
otevřít - Statutární město Olomouc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
využívání území, stejně jako potřeba řešit zázemí pro každodenní rekreaci a relaxaci<br />
obyvatel v těchto plochách. Z těchto důvodů je pozemek v konceptu navržen jako<br />
součást plochy veřejného prostranství a plochy systému sídelní zeleně. Ochrana<br />
veřejného prostranství a ploch veřejné zeleně je jednou z priorit územního plánu.<br />
771. Oldřich Pražák, Eleonóra Pražáková<br />
a) uplatňují připomínku, ve které žádají o zařazení své parcely č. 165 v k.ú. Radíkov<br />
do zastavitelného území. Poukazují na to, že pozemek těsně navazuje na zastavitelné<br />
území a je zemědělsky nevyužitelný.<br />
vypořádání:<br />
připomínka není zohledněna<br />
odůvodnění:<br />
Dle §3 vyhlášky č. 501/2006 Sb o obecných požadavcích na vymezování území se<br />
plochy v územním plánu vymezují zpravidla o rozloze větší než 2000m 2 , uvedený<br />
pozemek takovéto výměry nedosahuje. I v případě zahrnutí větší lokality odporuje<br />
vymezení nové zastavitelné plochy v této lokalitě jednomu ze základních principů<br />
koncepce rozvoje území města <strong>Olomouc</strong>e (kapitola 3.2.1.) - stabilizovat solitérní<br />
příměstská sídla definováním jejich půdorysně pevných hranic zástavby a rozvíjet<br />
jejich začlenění do krajiny. Hranice zastavěného území a krajiny je v tomto případě<br />
jasně a přirozeně dána tokem potoka při jižním okraji uvedených pozemků. Severně<br />
od potoka se nachází relativně příkrá stráň a pole, proto jsou v konceptu pozemky<br />
zařazeny do plochy smíšené nezastavěného území<br />
b) uplatňují připomínku, ve které žádají o zařazení svých parcel č. 1286/13, 393/6 a<br />
441/6 v k.ú. Droždín do zastavitelného území. Poukazují na to, že jsou tyto parcely<br />
výrazným svahem a oni mají v plánu zde vybudovat sklep pro zimní uskladnění<br />
rostlin.<br />
vypořádání:<br />
připomínka není zohledněna<br />
odůvodnění:<br />
Dle §3 vyhlášky č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na vymezování území se<br />
plochy v územním plánu vymezují zpravidla o rozloze větší než 2000m 2 , uvedené<br />
pozemky takovéto výměry nedosahují. I v případě zahrnutí větší lokality odporuje<br />
vymezení nové zastavitelné plochy v této lokalitě jednomu ze základních principů<br />
koncepce rozvoje území města <strong>Olomouc</strong>e (kapitola 3.2.1.) - stabilizovat solitérní<br />
příměstská sídla definováním jejich půdorysně pevných hranic zástavby a rozvíjet<br />
jejich začlenění do krajiny. Pozemky jsou součástí komunikačního propojení sídla<br />
s krajinou sítí polních cest, přilehlá část zastavěného území je proto vymezena jako<br />
veřejné prostranství. Na jižním okraji předmětných pozemků leží hranice biocentra<br />
LBC 36.<br />
Obecně dle zákona č. 183/2006 Sb. lze v nezastavěném území v souladu s jeho<br />
charakterem umísťovat mimo jiné stavby a zařízení pro zemědělství.<br />
772. Oldřich Pražák<br />
a) uplatňuje připomínku, ve které se ptá, zda je ochranné pásmo lesa vyznačené kolem<br />
p.č. 226 v k.ú. Svatý Kopeček reakcí na vzrostlou douglasku, nějaká počítačová chyba<br />
nebo ochranné pásmo kolem kanceláří Lesů ČR?<br />
vypořádání:<br />
připomínku bere pořizovatel na vědomí<br />
330
Change language