otevřít - Statutární město Olomouc

16m) je jakékoliv zastínění stávající zástavby novou zástavbou o výšce římsy 10m
nereálné.
304. Pavel Mrtka
uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí se zařazením zahrádkářské kolonie na Hejčíně
a jeho parcely č.432/48 do veřejného vybavení VV-04. Domnívá se, že by
zahrádkářská kolonie měla být zařazena do ploch rekreace.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
viz námitka č.100
305. Zdravý Řepčín o.s.
uplatňuje připomínku, ve které nesouhlasí s výstavbou tzv. severního spoje. Občanské
sdružení je přesvědčeno, že by touto výstavbou došlo k dalšímu zhoršení životního
prostředí v této části města. Dále se domnívá, že by pro místní dopravu mělo stačit
vhodné propojení Pražské a Řepčínské ulice. Dále poukazuje na to, že by severní spoj
vedl přes oblast, kde je plánovaná výstavba oddychové zóny pro provoz cyklistů a
inline bruslařů a také výstavba rodinných domků.
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech: v úseku Řepčínská – Lazecká
bude komunikace řešena jako koridor územní rezervy pro doplnění komunikační
sítě v trase dle varianty 1 konceptu. Bude prověřena a navržena nutná šířka
koridoru
odůvodnění:
viz připomínka č. 104
306. Karel a Alena Břízovi
uplatňují námitku, ve které nesouhlasí s navrženými výškovými limity v lokalitě 038
Olomouc - Nová ulice. Navrhují omezení výšky možných budov v pásu severně od
osy ulice Čajkovského, počínaje křižovatkou s ulicí Hraniční a konče křižovatkou
s ulicí Horní Lán, a to na limit římsa/ustoupené podlaží 9/12m do vzdálenosti 50m od
osy komunikace Čajkovského.
vypořádání:
námitka není zohledněna
odůvodnění:
stanovená maximální výšková hladina 13/17 m (římsa/ustoupené podlaží nebo
podkroví pod 45°) odpovídá převažující výšce stávající zástavby v lokalitě.
307. Zdenek Kresel, Lenka Kreslová
a) uplatňují námitku, ve které důrazně nesouhlasí se zařazením svého pozemku parc.č.
790/2 v k.ú. Chválkovice do ploch veřejného prostranství. Dále nesouhlasí
s maximální výškou zástavby, která je 5-7m a s návrhem vybudovat na jejich pozemku
občanské vybavení jako jsou dětská hřiště a pěší a cyklistické komunikace. Poukazují
na to, že v současné době probíhá na přilehlých pozemcích výstavba rodinných domů
a i oni by rádi svůj pozemek využili pro stavbu rodinného domu pro svého syna.
Žádají proto, aby byla jejich parcela zahrnuta do ploch smíšených obytných.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech:
- veřejné prostranství VP 97 podél řeky Bystřice bude redukováno v návaznosti
na stávající zahrádkovou osadu
187