otevřít - Statutární město Olomouc

podstatě návrh je řešen jako nový průtah územím určeným pro zástavbu s obdobnými
hlukovými a emisními dopady jako stávající komunikace.
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech: bude prověřena možnost vedení přeložky
komunikace III/4432 v k.ú. Svatý Kopeček mimo zastavěné území
odůvodnění:
Centrální území obce je dlouhodobě zatěžováno individuální dopravou vyvolanou
zejména nadmístním rekreačním významem obce (ZOO, basilika, lesy). Řešení
navržené v konceptu územního plánu neřeší problematický úsek ulice Radíkovská, kde
je komunikace ponechána v původní prostorově neřešitelné stopě.
761. Petr Krajča (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č.114
762. Zoja Šťastná (totožná s č.760)
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech viz připomínka č.760
763. Sdružení Nemilanka
uplatňuje připomínku, ve které upozorňují na to, že by mělo dojít k realizaci poldru.
Současný poldr je dle jejich názoru špatně umístěn. Navrhují jeho realizaci na
pozemcích p.č. 91, 84/2, 83, 79/1, 79/2 v k.ú. Slavonín. V návrhu je poldr navržen
mimo tok Nemilanky, na jednom jejím přítoku. Navrhují, aby byl poldr řešen
zkušeným projektantem s referencemi na revitalizace vodních toků a ekologickou
optimalizaci poldrů.
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Návrh poldru na výše uvedených pozemcích byl v r.2009 projednáván ve změně
ÚPnSÚ Olomouc a jeho umístění nebylo z důvodů námitek vlastníků a připomínek
občanů schváleno. V současné době je na část pozemků již vydáno územní rozhodnutí
č. 29/2010 na novostavbu rodinného domu. Poldr navržený v konceptu vychází ze
studie pořízené v r. 2009 odborem životního prostředí MMOl. Koncept navrhuje dále
protipovodňovou ochranu Nemilanky úpravou koryta a bezpečným převedením
povodňových vod přes zastavěné území.
764. Ing. Lubomír a Alena Benýškovi
Jako vlastníci pozemků parc.č. 392/30 a 2226/0 k.ú. Hodolany uplatňují námitku, ve
které zásadně nesouhlasí se změnou charakteru plochy sportovního areálu v
Hodolanech a trvají na zachování účelu plochy a to pro sport a rekreaci. Vzhledem
k regulativům v dané ploše mají podezření, že se jedná o další pokus prosadit do
nového územního plánu záměr, který byl předmětem změny územního plánu č.
XX/21. Podle manželů Benýškových je zcela absurdní likvidovat existující sportovní a
rekreační plochy zastavěním.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech: areál bývalého sokolského hřiště na nároží
ulic Klimeckého a Farského bude vymezen jako veřejné prostranství; zachování
sportovního a rekreačního využití zbývající části plochy bude doplněno do
koncepce lokality v kartě lokality .052
322