otevřít - Statutární město Olomouc

další rozvoj stávající koncepce zelených klínů je obsažen v zadání nového územního
plánu. Předmětný pozemek p.č. 1729/1 je také součástí území řešeného evidovanou
územní studií „Olomouc – Holický les“, v rámci pořízení změny stávajícího územního
plánu č. XVII/20, která řešila změnu využití území na zeleň krajinnou bylo vynětí ze
zemědělského půdního fondu (dále ZPF) odsouhlaseno orgánem ochrany ZPF. Z výše
uvedených důvodů byl pozemek ve vlastnictví města konceptem územního plánu
navržen do ploch lesních.
Studie „Olomouc – Holický les“ navrhla koncepci rekreačního využití území
s ohledem na polohu v záplavovém území a zvolila vhodný typ vegetačních úprav
včetně druhového složení odpovídající stanovištním podmínkám. Na předmětném
pozemku jsou navrženy zejména lesní porosty doplněné o lesní palouky se soliterními
dřevinami a cestní síť se stromořadím pro příměstskou rekreaci místních obyvatel. Se
zpřístupněním lokality se počítá pomocí linek MHD a pomocí nových pěších
propojení, které jsou nyní v řešení. Návrh lesních porostů respektuje stávající koncepci
protipovodňových opatření a z tohoto důvodu využití pozemků kolem řeky Moravy
pro kompaktní les není možné.
Připomínka byla uplatněna jako námitka zástupce veřejnosti, avšak vzhledem k tomu,
že nesplňovala náležitosti stanovené zákonem (nebyla doložena podpisová listina),
byla vypořádána jako připomínka.
670. Milada Šipková
uplatňuje námitku, ve které nesouhlasí s návrhem, který nerespektuje charakter
sportovního a rekreačního areálu (parc.č. 388/118 a 388/3 k.ú. Hodolany) a navrhuje
její částečné využití jako plochy bydlení bez ohledu na to, že návrh změny ÚPnSÚ
Olomouc č. XX/21 navrhující tuto lokalitu pro částečné bydlení byl zamítnut
zastupitelstvem dne 22.6.2010. Dále nesouhlasí s nedostatečným určením a
vymezením plochy jako plochy sportovně rekreační a nesouhlasí s tím, že uvedená
plocha včetně bývalého sokolského hřiště není specifikována jako celek pro sport a
rekreaci.Nesouhlasí s umožněním výstavby vysokých obytných budov v této lokalitě.
Nesouhlasí také s dalším zatížením a zhoršením průjezdnosti ulic Purkyňova,
Šafaříkova, Klimeckého, Farského a Lermontovovy. Požaduje, aby u plochy bývalého
sokolského hřiště byl v lokalitě 052 uveden její sportovní a rekreační charakter bez
výstavby pro bydlení a aby byla plocha tohoto hřiště veřejně přístupná. Poukazuje na
to, že plocha bývalého sokolského areálu je jedinou volně přístupnou plochou pro
neorganizovaný sport v této lokalitě a ztráta této plochy by byla nenahraditelná. Dále
upozorňuje na to, že areál je hojně využíván dětmi z mateřských škol a základní školy,
které nemají v okolí jinou, takto prostornou a bezpečnou plochu pro sportovní a
rekreační využití.
vypořádání:
námitka je zohledněna v pokynech: areál bývalého sokolského hřiště na nároží
ulic Klimeckého a Farského bude vymezen jako veřejné prostranství; zachování
sportovního a rekreačního využití zbývající části plochy bude doplněno do
koncepce lokality v kartě lokality .052
odůvodnění
viz námitka č.303
671. Dušan Synek (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č.114
287