otevřít - Statutární město Olomouc

Pozemek parc.č. 994/13 je součástí ploch smíšených obytných vymezených podél
ulice I.P. Pavlova, na toto územní bude zpracována územní studie US 036d. Pozemek
994/12 navazuje na vymezené plochy hodnotné krajiny, a tvoří tak pozvolný přechod
do nezastavěného území. Pozemek je také součástí zeleného polookruhu vymezeného
podél jihozápadní hranice města a z tohoto důvodu jsou uvedené pozemky zařazeny do
nezastavitelných ploch rekreace.
Jednou z priorit koncepce rozvoje území města Olomouce je vytvořit kompaktní město
soustředěním rozvoje směrem dovnitř města prostřednictvím využití proluk a tzv.
brownfields s postupným zastavováním území směrem zevnitř ven (kapitola 3.2.1.).
Další rozšíření zastavěného území není v této lokalitě odůvodněné, protože potřeba
nových rozvojových ploch pro bydlení v k.ú. Nová Ulice je dostatečně zajištěna 3
vymezenými plochami.
320. Pavel Valchář
uplatňuje připomínku, ve které je zásadně proti realizaci napojení ulice Erenburgova,
Pražská na ulici Norskou a to jakýmkoliv způsobem.
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
321. Ing. František Kuba
uplatňuje námitku proti zřizování staveb a zařízení pro informace, reklamu a propagaci
byť i jako stavby dočasné na plochách smíšených obytných. Poukazuje na to, že
provozování reklamních ploch obzvláště velkoplošných a navíc v noci nasvícených
ovlivní využití okolních ploch, zásadním způsobem změní světelné podmínky na
sousedních pozemcích zastíněním a zvýšenou světelnou zátěží v nočních hodinách.
Konkrétně se to týká parc. č. 697, 1964 a 122/8 v k.ú. Hodolany.
vypořádání:
námitka je částečně zohledněna v pokynech: budou podrobněji specifikovány
podmínky umísťování staveb a zařízení pro informace, reklamu a propagaci
v plochách smíšených obytných.
odůvodnění:
Stavby a zařízení pro informace, reklamu a propagaci jsou v plochách smíšených
obytných, smíšených výrobních a rekreace podmíněně přípustné za podmínky
prokázání, že jejich řešení je v souladu s požadavky na ochranu hodnot území, a
že jejich provoz nesníží kvalitu prostředí souvisejícího území, neohrozí jeho
hodnoty a nepřiměřeně nezvýší dopravní zátěž v obytných lokalitách.
322. Vlastimil Brancuzký (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
323. Reticulum a.s.
uplatňuje připomínku, ve které nesouhlasí se zařazením ploch 028/5 a 028/6 do ploch
smíšených obytných a požaduje zařazení do ploch smíšených výrobních. Poukazuje na
to, že průmyslová zóna v této lokalitě má historii, že počet ploch podobné velikosti je
v Olomouci malý a že plocha se nehodí pro bytovou výstavbu, z hlediska kontaminace
půdy, frekventované železniční tratě.
vypořádání:
191