otevřít - Statutární město Olomouc

halouškách“ (Holice), „U Nového Dvora“ (Holice), „U Olympie“ (Holice), „Za
příkopem“ (Holice), „Na holických dílech“, „Na dílech za humny“ (Holice) a dále
v případě lokalit 106 „V panenském“ (Lošov), 109 „U Zdiměře“ (Lošov), 112
„Boří“ (Lošov, Radíkov, Svatý Kopeček), 120 „Komora“ (Droždín, Lošov), 131
„Černovírský les“, 137 „Chomoutovské jezero“, 139 „U splavu“ (Černovír,
Chomoutov), 142 „Na kuželi“ (Řepčín, Černovír), 152 „U cihelny“ (Slavonín, Nová
Ulice), 156-157 „Nad Slavonínem“, „Pravá k Nedvězí“ (Nemilany, Slavonín,
Nedvězí), 161 „Nemilanský les – sever“ a 162 „Nemilanský les – jih“ bude
upřesněn dopad navrhovaných záměrů na ZPF (zejména vedením dopravní a
technické infrastruktury a vymezením prvků ÚSES) a doplněno odůvodnění
navrhovaných řešení, případně bude ve spolupráci s MŽP prověřeno jejich využití
„Na základě přepracování podmínek pro plochy s rozdílným způsobem využití a
jednoznačného stanovení možných regulativů (viz výše uvedeno), včetně doplnění
zdůvodnění navrhovaných řešení podle ust. § 5 odst. 1 zákona a jednoznačného
vymezení jednotlivých ploch z hlediska dopadů na ZPF požadujeme předložení
upraveného konceptu k uplatnění připomínek podle ust. § 5 odst. 2 zákona rovněž v
případě lokalit 017, 021, 023, 027, 030, 032, 037, 043, 053, 062, 068, 070 a 089.
Upozorňujeme, že bez splnění výše uvedených podmínek (tj. předložení
přepracovaného a doplněného konceptu orgánu ochrany ZPF k opětovnému posouzení)
nelze řešení na všech výše uvedených lokalitách z hlediska ochrany ZPF považovat za
kladně projednané.“
vypořádání:
stanovisko je zohledněno v pokynech: v případě ploch nezastavěné rekreace -
lokalit 017 „Před Hradiskem“, 021 „Morava – sever“, 023 „Hejčínské louky“, 027
„Křelovská – jih“, 030 „Fort Neředín“, 032 „Letiště“, 037 „Aquapark“, 043 „U
Rybářských stavů“ (Nové Sady, Hodolany), 053 „Bystřice“, 062 „Chomoutov –
východ“, 068 „Slavonínský les“, 070 „Slavonín – U rybníka“, a 089 „Nad
Droždínem“ bude upřesněno jejich využití z hlediska dopadů na ZPF a bude
doplněno zdůvodnění navrhovaných řešení
„Dále upozorňujeme, že za kladně projednané nelze považovat rovněž všechny ty
záměry, které nebyly vyhodnoceny a jednoznačně specifikovány ve „Vyhodnocení
předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na ZPF“, tj. v části textové, tabulkové i
grafické tak, jak je stanoveno podle vyhl.č. 13/1994 Sb., (tj. např. vymezení ploch pro
protipovodňovou ochranu, poldr, ÚSES, technickou infrastrukturu). Požadujeme
doplnění konceptu a předložení k posouzení a možnému uplatnění připomínek. Rovněž
v těchto případech upozorňujeme, že bez splnění výše uvedených podmínek nelze řešení
na takových lokalitách (resp. plochách) z hlediska ochrany ZPF považovat za kladně
projednané.“
vypořádání:
stanovisko je zohledněno v pokynech: ve „Vyhodnocení předpokládaných
důsledků navrhovaného řešení na ZPF“, které je součástí odůvodnění územního
plánu, budou v souladu s vyhl. č. 13/1994 Sb. jednoznačně specifikovány a
vyhodnoceny z hlediska dopadu na ZPF všechny navrhované záměry, zejména
plochy pro protipovodňovou ochranu, poldr Topolany, plochy ÚSES a plochy pro
technickou infrastrukturu
27