otevřít - Statutární město Olomouc

Domníváme se, že zastavitelné území je nadměrně rozšiřováno a jednostranně věnována
pozornost především dopravní síti.“
vypořádání:
pořizovatel bere na vědomí
„Ve výrokové části v bodě 3.4.6. je uveden text "zajistit podmínky pro likvidaci a
odvod dešťových vod především v zastavěném území a zastavitelných plochách".
Tento text je v rozporu s novým přístupem k problematice dešťových vod, tedy s
hospodařením s dešťovými vodami. V odůvodnění je sice popisováno i jiné nakládání s
dešťovými vodami, ale domníváme se, že by toto mělo být zakotveno přímo ve
výroku.“
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech: formulace textu uvedeného v kap. 3.4.6.
výroku konceptu bude upravena v tomto smyslu: zejména v zastavěném území a
zastavitelných plochách budou zajištěny podmínky pro minimalizaci odtoku
povrchových vod z území; srážkové vody budou u konkrétních záměrů v území
posuzovány jednotlivě v souladu s problematikou hospodaření s dešťovými
vodami; dešťové vody budou v první řadě na základě hydrogeologických
podmínek vsakovány, dále zadržovány a využívány a jejich regulovaný odtok
kanalizací bude omezen na nezbytně nutné minimum; zadržování povrchové vody
ze zpevněných ploch v zástavbě bude řešeno přírodě blízkým způsobem
„Ve výrokové části v bodě 3.4.9. je uveden minimální poměr zastavitelné plochy a
veřejného prostranství. Tento poměr v případě výstavby bytových domů koliduje s
ustanovením § 21 vyhlášky č. 501/2006 Sb. Při takovém poměru těžko může být
ustanovení § 21 dodrženo. Doporučujeme městu výměru veřejného prostranství zvýšit
v zájmu občanů města, zachování příjemného klimatu ve městě, které bezprostředně
souvisí s infiltrací dešťových srážek městskou zelení, tento způsob zadržení dešťových
vod na území města by měl být jednoznačně preferován před ostatními.“
vypořádání:
připomínka není zohledněna
odůvodnění:
Požadavek na vymezení plochy veřejného prostranství o výměře 1000m 2 na každé dva
hektary zastavitelné plochy vyplývá z § 22 vyhlášky č.501/2006 a není v rozporu
s požadavkem § 21 téže vyhlášky, který řeší vsakování dešťových vod na pozemcích
staveb pro bydlení. Veřejná prostranství nejsou součástí stavebních pozemků a bilanci
vsakování vod pouze zlepšují.
„Ve výrokové části v bodě 3.2.4. je specifikováno využití vodních toků, přičemž je zde
mimo jiné uvedeno "rozvíjet podél vodních toků rekreační a sportovní zónu". Dále ve
výrokové části 3.3.2. je uvedeno "chránit a rozvíjet rekreační a přírodní využití nivy
vodních ploch a toků, zejména Moravy, Bystřice a Mlýnského potoka". V některých
případech tento princip není dodržen, např. trasa severního spoje podél Mlýnského
potoka nebo napříč územím, které je dnes využíváno k rekreaci, nově navržená plocha
zastavitelného území v Topolanech, zastavitelné území nad ČOV Olomouc atd. S tímto
jako vodoprávní úřad nemůžeme souhlasit.“
vypořádání:
připomínka je zohledněna v pokynech: v úseku Řepčínská – Lazecká bude
komunikace řešena jako koridor územní rezervy pro doplnění komunikační sítě v trase
dle varianty 1 konceptu; bude prověřena a navržena nutná šířka koridoru
67