otevřít - Statutární město Olomouc

vlastnických práv. Územní plán tím, že stanovuje v souladu s §43 zákona č.183/2006
v platném znění (stavební zákon) mj. podmínky pro využití ploch, v zásadě omezuje
vlastníka nemovitostí v takto určených plochách ve veřejném zájmu a v mezích
zákona (v souladu s čl.2 odst.3 zákona č.1/1993, Ústavy České republiky).
153. Věra Krejčí
uplatňuje námitku, ve které je zásadně proti budování křižovatky při ulici Norská a
proti kácení vzrostlých stromů (viz. č.114).
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
154. Jakub Loveček, Klára Lovečková (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
155. Ing. Ladislav Dorazil
uplatňuje připomínku, ve které upozorňuje na to, že mapová a textová část územního
plánu nejsou ve shodě, pokud se týká stavby DS-46, definované v článcích 5.4.6 odst.
tt) a 12.3.1 odst. ooo) textové části, kde je uveden následující text: „DS-46: přestavba
křižovatky ulic Pražské a Erenburgovy se zapojením ulice Norské“. V mapové části je
v obou variantách v ulici Norské uvažována nová cyklostezka. Pan Dorazil se
domnívá, že textová formulace je matoucí a zavádějící, jelikož implikuje
plnohodnotné dopravní zapojení ulice Norská do křižovatky. Podle něj je evidentní, že
v případě plnohodnotného zapojení (včetně automobilové dopravy) ulice Norské do
okružní křižovatky, by došlo k tak enormnímu nárůstu intenzity dopravy v této ulici,
že by musela být zahrnuta do základní komunikační sítě města. Ulice Norská by se tak
stala silně zatíženou spojkou na ose sídliště Tabulový vrch – Globus. Toto řešení je
z hlediska stávající příčné uliční dispozice, stávající zástavby a veřejné zeleně a hlavně
z hlediska dodržení hygienických limitů naprosto nevhodné a územně neprůchodné.
Požaduje textovou část v územním plánu v článcích 5.4.6 odst. tt) a 12.3.1 odst. ooo)
nahradit textem „DS-46: přestavba křižovatky ulic Pražské a Erenburgovy se
zapojením cyklostezky do ulice Norské“.
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
156. Jan Němeček (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
157. Jana Turečková (totožná s č.114)
vypořádání:
připomínka je částečně zohledněna v pokynech viz připomínka č. 114
158. Antonín Gazdoš
uplatňuje připomínku týkající se území .011. Jde o západní část bývalého areálu MILO
vymezenou dvěma rameny Mlýnského potoka a ulicí Polskou (tzv. poloostrov). Pan
Gazdoš navrhuje zavést do územního plánu možnost stavby malé vodní elektrárny na
jezu, který je v místě, kde Mlýnský potok vstupuje na vymezené území. Těsně nad
jezem odbočuje západní rameno Mlýnského potoka, které je v současné době
přehrazeno a nevyužíváno. Na místě současného přehrazení je možno vybudovat
166