dannelse, kundskaber og kompetencer - Interfolk, Institute for Civil ...
dannelse, kundskaber og kompetencer - Interfolk, Institute for Civil ...
dannelse, kundskaber og kompetencer - Interfolk, Institute for Civil ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Teori 17<br />
Folkesuveræniteten indebærer, at der sikres en fri offentlighed <strong>og</strong> frie <strong>for</strong>samlinger i<br />
det civile samfund uden statsligt <strong>for</strong>mynderi. Folkestyret bygger på en adskillelse mellem<br />
stat <strong>og</strong> samfund, som sætter grænser <strong>for</strong> statens magt, <strong>og</strong> den afgørende grænse er,<br />
at staten ikke må søge at styre folkets menings<strong>dannelse</strong>. Staten som regering <strong>og</strong> ministerium<br />
kan ikke bekendtgøre, hvad folk skal mene, hvilket livssyn <strong>og</strong> samfundspolitiske<br />
holdninger folket skal have uden at ende som en <strong>for</strong>mynderstat. Det vil vende folkesuverænitetstanken<br />
på hovedet, <strong>og</strong> staten bliver totalitær. Folkets holdningsmæssige autonomi<br />
er afgørende i et liberalt samfunds‐ <strong>og</strong> menneskesyn, <strong>og</strong> her i Grundtvigs fædreland<br />
er det <strong>og</strong>så værd at nævne, at det er helt afgørende i det grundtvigske frihedssyn. 7<br />
Demokrati <strong>og</strong> <strong>dannelse</strong><br />
I løbet af 1700‐tallet vandt det moderne menneskesyn fodfæste. Den stigende sekularisering<br />
af samfunds‐ <strong>og</strong> kulturlivet gik hånd i hånd med en stigende selvstændiggørelse<br />
af markedsøkonomien <strong>og</strong> det nye civile samfund. Oplysningstiden kunne udfoldes på<br />
baggrund af, at statens politiske <strong>og</strong> økonomiske kontrol <strong>og</strong> kirkens ideol<strong>og</strong>iske magt var<br />
svækket, eller rettere, at der var sket en deling mellem stat <strong>og</strong> samfund <strong>og</strong> mellem kirken<br />
<strong>og</strong> det verdslige. Der var skabt rum <strong>for</strong> en oplysning på menneskets <strong>og</strong> ikke statens<br />
<strong>og</strong> kirkens betingelser. Et nyt selvbevidst menneske var trådt ind på historiens scene,<br />
men det viste sig snart, at dette moderne menneske optrådte i flere roller <strong>og</strong> på flere<br />
scener, både som menneske i de personlige <strong>og</strong> private <strong>for</strong>hold (l’homme), som medarbejder<br />
<strong>og</strong> ejer (bourgeois) på markedet, <strong>og</strong> som statsborger (citoyen) i den nye borgerlige<br />
offentlighed <strong>og</strong> i det civile samfund. Det moderne menneske måtte navigere i et samfund,<br />
der var kendetegnet ved udspaltning eller differentiering i nye relativt selvstændige<br />
områder: privatsfære, civilt samfund, stat <strong>og</strong> marked. Spaltninger, der modsvares af<br />
en opdeling af borgernes livssfærer som mennesker, medmennesker, medborgere <strong>og</strong><br />
medarbejdere.<br />
Med den stigende produktivitet <strong>og</strong> levestandard blev der skabt rum <strong>for</strong> en opdeling af<br />
tiden i arbejdstid <strong>og</strong> fritid. Livet blev mere end at tjene sit brød i sit ansigts sved <strong>for</strong> stadig<br />
større dele af befolkningen. Det moderne menneske har både et privatliv <strong>og</strong> et civilt<br />
liv (som medmenneske), der udfoldes i fritiden, <strong>og</strong> et offentligt liv som (medborger), der<br />
primært udfoldes i fritiden, samt et arbejdsliv (som medarbejder), der udfoldes i arbejdstiden,<br />
hvor man har solgt sin arbejdskraft <strong>og</strong> overladt ledelsesretten til en arbejdsgiver,<br />
der ikke har til opgave at tænke på almenvellets interesser, men på sin virksomheds<br />
interesser, <strong>og</strong> hvor man i denne livssfære der<strong>for</strong> gennemgående ikke handler ud<br />
fra det medmenneskelige eller medborgerlige rationale, eller anderledes udtrykt: I arbejdslivet<br />
må man primært handle strategisk målrationelt <strong>og</strong> udfolde n<strong>og</strong>le særlige<br />
<strong>kompetencer</strong> <strong>og</strong> kvalifikationer, mens man medmenneske <strong>og</strong> medborger i det private <strong>og</strong><br />
civile liv primært må handle kommunikativt <strong>og</strong> udfolde n<strong>og</strong>le andre evner, især af <strong>dannelse</strong>smæssig<br />
karakter.<br />
7 "Frihed <strong>for</strong> Loke såvel som <strong>for</strong> Thor!" er blevet indbegrebet af Grundtvigs frihedssyn. Citatet stammer fra<br />
“Rim‐Brev til Nordiske Paarørende”, sidste afsnit. Rim‐brevet er indledningsdigtet i “Nordens Mythol<strong>og</strong>i” fra<br />
1832.