15.06.2015 Views

dannelse, kundskaber og kompetencer - Interfolk, Institute for Civil ...

dannelse, kundskaber og kompetencer - Interfolk, Institute for Civil ...

dannelse, kundskaber og kompetencer - Interfolk, Institute for Civil ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26<br />

Diskursetik <strong>og</strong> deliberativt demokrati<br />

Teorien om den kommunikative handlen skaber <strong>og</strong>så grundlag <strong>for</strong> en skelnen mellem<br />

den førmoderne <strong>og</strong> moderne livsverden. For med selvstændiggørelsen af de <strong>for</strong>skellige<br />

<strong>for</strong>nufts<strong>for</strong>mer <strong>og</strong> sikringen af individets grundrettigheder blev den traditionsbundne<br />

førmoderne livsverden undergravet <strong>og</strong> med tiden sønderrevet af sekularisering, rationalisering<br />

<strong>og</strong> af<strong>for</strong>tryllelse. 25 Hvor de førmoderne civilsamfund kunne sikre den normative<br />

sammenhængskraft ved at bygge på traditionsbårne konventioner, som ingen stillede<br />

spørgsmålstegn ved, må de moderne <strong>og</strong> postkonventionelle civilsamfund afklare de fælles<br />

normer gennem en <strong>for</strong>nuftsbaseret dial<strong>og</strong>. Under denne moderne diskursive tilgang<br />

frigøres den sociale integration fra en ”naturgroet” traditionsbåren struktur af substantielle<br />

normer (Sittlichkeit), som monol<strong>og</strong>isk uden debat <strong>og</strong> kritik fastlægger de fælles<br />

værdier. Dermed er den moderne livsverden blevet åbnet <strong>for</strong> at institutionalisere pluralitet,<br />

kritik <strong>og</strong> <strong>for</strong>tsat læring <strong>og</strong>så i de normative områder. De moderne individer er ikke<br />

længere traditionens statister, men aktører i dens videreudvikling. Nu skal mennesker i<br />

frihed selv give deres eget liv <strong>og</strong> det fælles samfundsliv mening <strong>og</strong> opnå myndighed over<br />

deres egen historie. Det er kernen i humanismens frihedssyn.<br />

Det er på baggrund af teorien om den moderne livsverden, at Habermas kan udfolde<br />

sin diskursetik <strong>og</strong> deliberative demokratimodel. For et moderne posttraditionelt samfund<br />

kan ikke integreres på grundlag af et enkelt begreb om det gode liv, på en fælles<br />

moral, men derimod på normer, der fastlægges proceduralt gennem en herredømmefri<br />

dial<strong>og</strong> præget af pluralitet <strong>og</strong> åbenhed. Men selvom diskursetikken ikke bygger på en<br />

bestemt moral eller en særlig traditions værdier, så er den ikke <strong>for</strong>udsætningsløs normativt<br />

set. For den bygger på de to centrale grundrettigheder, der kan sikre individernes<br />

selvstændighed <strong>og</strong> den frie dial<strong>og</strong> mellem individerne. Personlig autonomi <strong>og</strong> fri kommunikation<br />

er metanormer <strong>for</strong> diskursetikken, <strong>og</strong> de rummer et ”substantielt” etisk<br />

princip om refleksiv autonomi, dvs. en evne til at indgå i dial<strong>og</strong>, at efterleve en reciprok<br />

moralitet, at begrunde værdier universalistisk <strong>og</strong> nå til enighed med henvisning til generelle<br />

normer.<br />

Diskursetikken repræsenterer således en deontol<strong>og</strong>isk etik. Den kan <strong>og</strong> vil ikke hævde<br />

substantielle regler om det gode liv, altså et bestemt moralsk indhold, men den vil<br />

hævde bestemte rammer <strong>og</strong> <strong>for</strong>udsætninger <strong>for</strong> vores personlige afklaring <strong>og</strong> fælles<br />

samtale om det gode liv. Det afgørende er ikke det konkrete valg af normer eller den<br />

samfundsmæssige nytte af disse valg (som utilitaristerne kan mene), men at respekten<br />

<strong>for</strong> den vælgendes ukrænkelighed <strong>og</strong> en herredømmefri dial<strong>og</strong> sikres. Det vigtigste er,<br />

som deontol<strong>og</strong>iens hovedskikkelse Kant fremhævede, at mennesket er et mål i sig selv,<br />

<strong>og</strong> ikke anses som et middel <strong>for</strong> en systemmæssig nytte eller værdimæssig tradition. 26<br />

Diskursetikken er bærende <strong>for</strong> den deliberative demokratimodel, hvor en legitim udøvelse<br />

af politisk magt kræver en <strong>for</strong>udgående åben <strong>og</strong> oplyst offentlig diskussion (deliberation)<br />

mellem borgerne, så det bedste argument kan vinde <strong>og</strong> således underbygge en<br />

konsensus om en given lovgivnings legitimitet. Her er dial<strong>og</strong>en i centrum, både dial<strong>og</strong>en<br />

25 Dette moderne grundtema har Marshall Berman nærmere belyst i b<strong>og</strong>en: All that is Solid melt into Air. The<br />

experience of modernity. Simon and Schuster, New York, 1982.<br />

26 Kant, Immanuel: The Metaphysics of Moral. Hackett Publishing Compagny, Indianapolis, 1999. (Metaphysik<br />

der Sitten, 1797)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!