Literaturgeschichte 750-1500

41
Alles, des ich dir gesage.
Daß ich so viel davon geredet habe, das ist mir leid, denn ich habe bisher noch nie so etwas erlebt (‚war dessen ganz ungewohnt‘),
eine so beschaffene Mühe, wie ich sie jetzt heimlich (tougen ‚heimlich‘) trage – Du darfst (‚sollst‘) ihm nie nicht sagen,
was ich dir jetzt gesagt habe.
Die Dame hält sich erst zurück, dann verrät sie mehr als sie wollte, und dann widerruft sie die Nachricht überhaupt;
der Bote soll überhaupt nicht in Aktion treten, denn jedes Wort, das er sagen könnte, könnte schon ein Wort zu viel
sein.
Dieses Lied könnten wir wie eine kleine Szene eines Liebesromans lesen. Wie würde der ausgehen? Ob der
Bote befehlsgemäß nicht in Aktion treten oder bei seiner nächsten Begegnung mit dem Ritter doch etwas ausplaudern
wird, können wir unberücksichtigt lassen: Auf jeden Fall wird der Ritter, nachdem er keine deutliche Abfuhr
mit groben Worten erhält, irgendwie annehmen, daß er der Dame doch sympathisch ist, und daraus eine Hoffnung
schöpfen, die allerdings, so gut kennen wir als Publikum die Dame, unberechtigt ist: In ihr werden die Gewissensbisse
und die Angst immer stärker sein; er wird nie von ihr los, aber auch nie mit ihr ganz zusammen kommen:
eben der Sänger Reinmars. Zwei weitere Lieder, die auf dieses anspielen, also offenbar als ‚Fortsetzung‘ zu denken
sind, zeigen die Dame nur im Monolog. Sie wird sich darin immer klarer, daß sie den Ritter wirklich liebt –
aber sie scheint sich jetzt sicher zu sein, daß sie das nur zu sich selbst, zu keinem Boten sagen darf. Ob diese beiden
Figuren, Reinmars hartnäckiger Sänger und die ängstliche Dame, auch tatsächlich zwei Figuren sind oder nur eine,
nämlich der Sänger und sein Wahn, die Dame, die ihn nicht liebt und auch nicht auf seine Lieder reagiert, liebe ihn
und reagiere nur deswegen nicht, weil sie Angst vor dem Höllenfeuer hat? Gibt es dieses Gespräch zwischen der
Dame und dem Boten in unserem kleinen Drama ‚wirklich‘ oder nur im Kopf des Ritters?
WALTHER VON DER VOGELWEIDE
Aufgabe 1:
Lesen Sie einige Minnelieder Walthers (in beliebiger Ausgabe; Sie können sich auch einfach den ‚Strophenextrakt‘
meines Walther-Buches aus dem Internet von meiner Homepage herunterladen), an politischen Sprüchen
zumindest die drei ‚Reichssprüche‘ und aus seiner Altersdichtung zumindest die ‚Elegie‘ (124,1).
Aufgabe 2:
Über Walther ist 2005 ein Sammelband mit wichtigen Aufsätzen erschienen, der den aktuellen Stand der
Walther-Forschung spiegelt:
Der achthundertjährige Pelzrock. Walther von der Vogelweide – Wolfger von Erla – Zeiselmauer. Hg. Helmut
BIRKHAN und Ann COTTEN, Wien 2005.
Verschaffen Sie sich an Hand dieses Bandes, den Sie in der Bibliothek benutzen können, einen Überblick, mit
welchen Fragen sich die Walther-Forschung heutzutage hauptsächlich beschäftigt. Nicht versuchen, den ganzen
Band zu lesen, sondern durchblättern!
#
Was ist Minne für Walther (L 69,1)? 24
Saget mir ieman, waz ist Minne?
Weiz ich des ein teil, sô wist ichs gerne mê.
Der sich baz denn ich versinne,
der berihte mich durch waz si tuot sô wê.
Minne ist minne, tuot si wol:
tuot si wê, sô enheizet si niht rehte minne,
sus enweiz ich wie si danne heizen sol.
Kann mir jemand sagen, was Minne ist? Wenn ich es auch ungefähr weiß, so wüßte ich es gern genauer. Wer es besser als ich
versteht, der möge mir erklären, warum sie so weh tut. Minne ist Minne, wenn sie wohltut. Wenn sie wehtut, so heißt sie nicht
richtige Minne. Wie sie dann heißen soll, weiß ich nicht.
Ob ich rehte râten künne
waz diu minne sî, sô sprechet jâ.
Minne ist zweier herzen wünne:
teilent si gelîche, sôst diu minne dâ:
sol aber ungeteilet sîn,
24 M. G. Scholz hat (in: Mück) die Strophenfolge von C verteidigt, wo die hier letzte Strophe Kan mîn frouwe süeze siuren? als
erste steht. Der ‚Programmliedcharakter‘ käme dann nicht so deutlich zum Ausdruck, denn in den Rahmenstrophen wäre das
Zentralthema die frouwe und nur in den Mittelstrophen die Minne, und das tut dem Lied vielleicht sogar gut. Ich kann mich
Scholz durchaus anschließen, für den die Fassung von C ‚die schönere‘ ist, halte es aber doch für Überkritik, die hier gebotene
und auf EFO basierende Strophenfolge deswegen gering zu schätzen, weil in sie eine hier weggelassene, doch wohl sicher unechte
Strophe (die Scholz für möglicherweise echt hält) eingeschoben ist.