Literaturgeschichte 750-1500

43
Bauerntölpel. Neidharts ‚Sommerlieder‘ stehen gattungsstrukturell dazwischen: das Dorfmädchen ist geil nach dem
(Ritter) von Reuental. Da die früheste Bezeugung Neidharts, in Wolframs ‚Willehalm‘ um 1215, auf Winterlieder
Bezug nimmt (s. u. S. 45), muss diese gattungsstrukturelle Gliederung der Lieder Neidharts nicht einer chronologischen
entsprechen. Am Wiener Hof scheint Neidhart mit seiner Persiflage des Rittertums unter Leopold kein Glück
gehabt zu haben; seine persönlichen Dankbezeigungen betreffen alle erst dessen Nachfolger, Herzog Friedrich II.
(1230 - 1246). Leopold scheint einen konservativen Geschmack besessen und den jeweils konservativeren Poeten,
erst Reinmar gegen Walther, dann Walther gegen Neidhart, begünstigt zu haben. Walther erwähnt Neidharts Namen
nie, doch ist er wohl im folgenden Spruch angegriffen (L 31,33):
In nomine domini ich wil beginnen: sprechet âmen
(daz ist guot für ungelücke und für des tievels sâmen),
daz ich gesingen müeze in dirre wîse alsô,
swer höveschen sanc und freude stœre, daz der werde unfrô.
Ich hân wol und hovelîchen her gesungen:
mit der hövescheit bin ich nû verdrungen,
daz die unhöveschen nû ze hove genæmer sint dann ich.
Daz mich êren solte, daz unêret mich.
Herzoge ûz Ôsterrîche, fürste, nû sprich:
dû enwendest michs alleine, sô verkêre ich mîne zungen.
her hier temporal: ‚bis jetzt‘; genæme ‚angenehm (was gerne genommen wird); angesehen‘.
In nomine domini beginne ich nun. Sprecht ihr ‚amen‘ dazu (das ist gut gegen Unglück und gegen die Saat des Teufels), dass ich
in einer solchen Weise singen soll, dass alle die, die den höfischen Sang und die Freude stören, ihre Freude verlieren sollen. Ich
habe bislang schön und höfisch gesungen. Zugleich mit der höfischen Art hat man aber nun auch mich verdrängt, so dass jetzt
die Unhöfischen bei Hof angesehener sind als ich. Was mich ehren sollte, das entehrt mich. Herzog aus Österreich, Fürst, sprich:
wenn nicht du allein es von mir abwendest, so ändere ich meinen Stil.
Wer anderer als Neidhart kann der Sänger gewesen sein, der bei Hof angesehener war als Walther, aber unhöfische
Töne anschlug? Im nächsten, noch schärferen Spruch, der ebenfalls im ‚Unmutston‘ verfasst ist, wird ein
Name genannt, Stolle, der aber sicher fingiert ist (L 32,7):
Nû wil ich mich des scharpfen sanges ouch genieten:
dâ ich ie mit vorchten bat, dâ wil ich nû gebieten.
Ich sihe wol daz man herren guot und wîbes gruoz
gewalteclîch und ungezogenlîch erwerben muoz.
Singe ich mînen höveschen sanc, sô klagent siz Stollen.
Dêswâr ich gewinne ouch lîhte knollen:
sît si die schalkheit wellen, ich gemache in vollen kragen.
Ze Ôsterrîch lernt ich singen unde sagen:
dâ wil ich mich alrêrst beklagen:
vinde ich an Liupolt höveschen trôst, sô ist mir mîn muot entswollen.
genieten ‚sich einer Sache befleißigen‘.
Nun will ich auch die aggressive Singweise annehmen und dort, wo ich früher ängstlich bat, befehlerisch auftreten. Ich sehe
wohl, dass man das Honorar der Herren und den Gruß der Frauen mit Gewalt und ungezogen erwerben muss. Wenn ich meinen
höfischen Sang singe, so beklagen sie sich bei Stolle. Fürwahr, ich kriege vielleicht auch noch einmal Knollen 27 . Wenn sie die
Bosheit wollen, so stopfe ich ihnen den Kragen damit. In Österreich habe ich Singen und Sagen gelernt, also will ich mich dort
zuerst beklagen: wenn ich bei Leopold höfischen Trost finde, dann schwillt mein Zorn ab.
Auf der Suche nach Stolle hilft am ehesten das Wort klagen. Der Lyriker, der sich bei seinen Freunden über
das beklagt, was ihm angetan wird, kann nur Neidhart von Reuental sein (Reinmar klagt anders). Ein typisches
‚Winterlied‘ Neidharts (Nr. 20):
Owê dirre sumerzît,
owê bluomen unde klê,
owê maneger wünne, der wir âne müezen sîn!
Unser freuden widerstrît
bringet rîfen unde snê:
27 Was diese ‚Knollen‘ sein sollen, ob ein vor Zorn geschwollener Kopf oder Knödel oder eine Anspielung auf ein verlorenes
Gedicht des Gegners, ist unklar. Die obszönste Deutung, eine Anspielung auf das ‚Neidhartveilchen‘, läßt sich nicht wahrscheinlich
machen, weil dieser Schwank erst viel später belegt ist: zu den Schwänken, die sich im Laufe der Zeit um Neidhart
von Reuental gerankt haben, gehört auch der, dass Neidhart das erste Veilchen des Frühlings gefunden hatte, und seinen Hut
drüber stülpte, und an den Hof lief, die Herzogin zu verständigen. Inzwischen brach ein boshafter Bauer das Veilchen und verrichtete
seine Notdurft unter den Hut. Versuche, diese Strophe ganz anders zu lesen und nicht auf eine literarische Fehde zu
beziehen, sondern auf Walthers Feindschaft mit der Hofgesellschaft in Kärnten (in St. Veit an der Glan), sind aber nicht ernst zu
nehmen. Walther wird sich doch nicht bei Leopold in Wien beklagen, dass er von Bernhard von Kärnten keine neuen Kleider
erhalten hatte!