Entwurf Landschaftsplan 2013, Text (application/pdf 9.9 MB) - Jena
Entwurf Landschaftsplan 2013, Text (application/pdf 9.9 MB) - Jena
Entwurf Landschaftsplan 2013, Text (application/pdf 9.9 MB) - Jena
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Landschaftsplan</strong> <strong>Jena</strong> <strong>2013</strong><br />
Bewertung der Biotoptypen der Waldbiotopkartierung (WBK)<br />
Die Bewertung der Biotope der WBK erfolgt mithilfe der Anleitung zur Bewertung der Biotoptypen Thüringens<br />
im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung 34 . Anhand der vorgefundenen Biotoptypen<br />
und bestimmter Kriterien (Naturnähestufe, Bestandstruktur, Entwicklungsstadium) werden<br />
die Biotope in fünf Abstufungen bewertet. In der Karte 2.1 werden die als sehr hoch, hoch und mittel<br />
bewerteten Biotope dargestellt. Sie befinden sich an den Hängen der stadtumgebenden Berge außerhalb<br />
des Siedlungsraumes und der landwirtschaftlich genutzten Flächen.<br />
Zu den Biotopen mit sehr hohem Wert gehören zum Beispiel die großflächigen Volltrockenrasen, die<br />
man besonders auf der Wöllmisse, am Großen Gleisberg, im Rautal und im <strong>Jena</strong>er Forst findet, sowie<br />
ein Großteil der Buchenwälder im Rautal und im <strong>Jena</strong>er Forst. Die Schlucht-, Block-, Hangwälder und<br />
ein Teil der Wald-Kiefernbestände sowie kleine naturnahe Standgewässer im Stadtgebiet werden als<br />
Biotope mit hohem Wert eingestuft. Als Biotope mittleren Wertes sind beispielsweise die Pionierwälder,<br />
Gras- und Staudenfluren und ein großer Teil der kulturbestimmten Wälder (Robinienwälder,<br />
(Schwarz-)Kiefernwälder, Lärchenwälder, Fichtenwälder, Eschenwälder) einzustufen.<br />
Kapitel 6 - 7<br />
7.5.4 Fauna<br />
7.5.4.1 Faunistische Bewertung innerhalb naturschutzrechtlicher Schutzgebiete<br />
Ausschlaggebend für die Abgrenzung und Bewertung faunistischer Lebensräume waren die Verbreitungsschwerpunkte<br />
wertgebender Arten. Die Artnachweise wurden nach folgenden Kriterien ausgewählt:<br />
<br />
„aktuelle“ Nachweise ab dem Jahr 2000 vorhanden<br />
Art mit Rote Liste Status von mindestens Status 3 auf der Roten Liste Thüringen<br />
(RL TH) und / oder Deutschland (RL D)<br />
<br />
<br />
Art nach Anhang II und/oder IV der FFH-Richtlinie.<br />
Art ist streng geschützt nach BNatSchG<br />
Die faunistische Funktionsbewertung orientiert sich dabei innerhalb der FFH-Gebiete an den Auswertungen<br />
des Pflege- und Entwicklungsplanes (Karte 8) zum NGP „Orchideenregion – Muschelkalkhänge<br />
im Mittleren Saaletal“ (JENAER PLANUNGSGEMEINSCHAFT ORCHIDEENREGION 2001). Hier sind großflächig<br />
faunistisch hochwertige oder besonders wertvolle Bereiche abgegrenzt.<br />
Außerhalb der Grenzen der FFH-Gebiete erfolgt die Abgrenzung anhand der vorliegenden Artnachweise<br />
(LINFOS, FD Umweltschutz, sonstige Quellen) ebenfalls nach den oben genannten Auswahlkriterien.<br />
Tierarten in FFH-Gebieten im Stadtgebiet<br />
Wichtige Flächen für den Arten- und Biotopschutz sind die FFH-Gebiete und FFH-Objekte im Stadtgebiet<br />
von <strong>Jena</strong> (vgl. Tab. 1). Tab. 37 bietet eine Übersicht über die im Stadtgebiet vorkommenden Arten,<br />
die im Anhang II der FFH-Richtlinie aufgeführt sind.<br />
34<br />
TMLFUN (1999): Die Eingriffsregelung in Thüringen – Anleitung zur Bewertung der Biotoptypen Thüringens.<br />
Seite 106
Change language