Kompakte Notebooks Kompakte Notebooks - Wuala

Prüfstand | Grafikkarten
Profi-Grafikkarten unter Linux
Beim 3D-Design- und Animations-Tool
3ds Max 2009 siegen
die Quadros dank ihres 3ds-Max-
Performance-Treibers auf ganzer
Linie. Die Quadro FX 4800 ist im
Schnitt 34 Prozent schneller als
die FirePro V8700, bei Szenen-
Manipulationen ist sie sogar
doppelt so schnell. Auch bei
Objekt-Manipulationen und bei
Wireframes profitieren die Quadros
stark von ihrem speziellen
Treiber. Zwischen den Mittelklassekarten
FirePro V5700 und
Quadro FX 3700 geht das Rennen
ebenfalls zu Gunsten von
Nvidia aus. Allerdings liegt der
Vorsprung der Quadro-Modelle
diesmal nur bei rund 15 Prozent.
Vor allem für den recht gewinnbringenden Profi-
Markt haben ATI (heute AMD) und Nvidia schon
vor Jahren ihre Linux-Grafiktreiber entwickelt.
Professionellen Grafikkarten für Workstations ist
es also auch mit zu verdanken, dass es überhaupt
leistungsfähige 3D-Grafiktreiber für Linux gibt.
Da deren Installationsroutinen Kernel-Module
passend zum verwendeten Kernel übersetzen,
sollte man vor dem Einspielen der Treiber alle
zum Kompilieren von Kernel-Modulen benötigten
Pakete installieren. Bei dem von uns zum
Linux-Kompatibilitätstest genutzten Red Hat Enterprise
Linux (RHEL) 5.2 waren das gcc und kernel-devel.
Die eigentliche Installation der Nvidia-
Treiber gelang anschließend reibungslos mit
dem im Textmodus laufenden Programm.
Die Installationsroutine des „fglrx“ genannten
AMD-Treibers bot an, speziell auf RHEL5 abgestimmte
Pakete zu erzeugen – das funktionierte
jedoch aus unerfindlichen Gründen nicht, sodass
wir für die Tests auf die Standardinstallation zurückgreifen
mussten. Während der Nvidia-Installer
die Treiber auf Nachfrage automatisch aktiviert,
muss man dazu bei AMD noch das Kommandozeilentool
„aticonfig“ bemühen. Nach
dem Start des X-Servers beschwerten sich 3D-Anwendungen
anschließend über fehlende Zugriffsrechte.
Ein Problem, das sich durch Hinzufügen
des folgenden Abschnitts zur /etc/X11/
xorg.conf beheben ließ:
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Beide Treiber schieben einige zu den Paketen
xorg-x11-server-Xorg und mesa-libGL gehörende
Dateien beiseite und installieren eigene Bibliotheken
als Ersatz, ohne dass die Linux-Paketverwaltung
davon erfährt. (Sicherheits-)Updates
eines der beiden zu RHEL gehörenden Pakete
dürften die untergeschobenen Dateien früher
oder später überschreiben, sodass dann eine
Neuinstallation des Grafiktreibers nötig wird. Ferner
muss man bei jedem der zumeist alle paar
Wochen ausgelieferten Kernel-Updates das zum
Grafiktreiber gehörende Kernel-Modul passend
zum neuen Kernel übersetzen, weil sonst die grafische
Oberfläche unter Umständen nicht mehr
startet.
(thl)
In der Einstiegsklasse liegt Nvidia
nur noch um wenige Prozent
vorn.
Mit der CAD-Software NX4
haben dagegen die AMD-Karten
die Nase vorn. Bei den High-End-
Modellen geht die FirePro V8700
im Schnitt mit 8 Prozent Vorsprung
durchs Ziel. Bei Drahtgitter-Modellen
ist sie sogar um
35 Prozent schneller. In der
Mittelkasse kann AMD seinen
Vorsprung auf 61 Prozent ausbauen,
was sie vor allem ihrem
guten Wert bei „Rotation schattiert“
verdankt. Auch die preiswerte
FirePro V3750 übertrifft
die Quadro FX 1700 noch deutlich.
Bei CPU-intensiven Operationen
(zum Beispiel hidden surface
removal, reconstruction)
siegen dagegen die Quadro-FX-
Karten. Offenbar zweigt der
AMD-Treiber dabei mehr CPU-
Leistung für die eigenen Zwecke
ab als der Nvidia-Treiber.
Im Test mit der 64-Bit-Version
von Windows Vista sind die Quadro-Karten
nur in einzelnen Testpunkten
des ViewPerf langsamer
als unter Windows XP, wobei der
Rückstand rund 10 Prozent beträgt.
Die FirePro-Karten verhalten
sich ähnlich, liegen in kritischen
Testpunkten aber deutlicher
zurück (rund 15 Prozent).
Die Qualität der 64-Bit-Treiber ist
also bei beiden Herstellern akzeptabel,
einzelne Funktionen
können aber noch etwas Feinschliff
vertragen.
Zum Vergleich ließen wir
auch eine Radeon HD 4870 und
eine GeForce GTX 260 aus dem
Consumer-Bereich mitlaufen,
die mit denselben Grafikchips
arbeiten wie die beiden High-
End-Profi-Karten FirePro V8700
und Quadro FX 4800. Der Speicher
der Consumer-Karten ist
zwar nur rund halb so groß,
dafür ist er aber etwas höher getaktet.
Der Speicherbus der Ge-
Force GTX 260 ist außerdem leistungsfähiger
(448 statt 384 Bit).
Im OpenGL-Test ViewPerf liegen
die Consumer-Karten deutlich
abgeschlagen hinter den Profi-
Karten und erreichen oft noch
nicht mal 20 Prozent von deren
Leistung. Im Test mit 3ds Max,
bei dem wir den DirectX-Treiber
nutzten, kommt eine Radeon
HD 4870 dagegen bis auf
94 Prozent an die FirePro V8700
heran. Die GeForce GTX 260 hat
es gegen die Quadro FX 4800
schwerer, da die Quadro-Modelle
auf den 3ds-Max-Performance-Treiber
zurückgreifen können.
Die GTX-260-Karte liegt
meist 60 bis 70 Prozent zurück.
Im Test mit der CAD-Software
NX4 sind Consumer-Karten
deutlich unterlegen und schaffen
beispielsweise bei Wireframe-Darstellungen
nur 12 beziehungsweise
23 Prozent der
Profi-Karten-Leistung.
Fazit
Beim Einsatz von DCC-Software
unter DirectX können die Profi-
Karten im Vergleich mit entsprechenden
Consumer-Karten nicht
immer Pluspunkte für sich verbu-
SPECviewperf 10
Grafikkarte Betriebs- 3dsmax-04 catia-02 ensight-03 maya-02 proe-04 sw-01 tcvis-01 ugnx-01
system [fps] besser > [fps] besser > [fps] besser > [fps] besser > [fps] besser > [fps] besser > [fps] besser > [fps] besser >
FirePro V3750 XP (32 Bit)
47
44
36
161
46
96
31
18
Vista (64 Bit)
47
40
36
153
40
63
29
36
FirePro V5700 XP (32 Bit)
Vista (64 Bit)
48
48
47
42
43
45
195
184
48
40
104
95
36
33
49
48
FirePro V8700 XP (32 Bit)
Vista (64 Bit)
48
47
48
41
50
51
251
228
49
40
109
96
39
34
58
57
Radeon HD 4870 XP (32 Bit)
27
21
27
48
17
38
10
17
Vista (64 Bit)
19
16
25
29
13
28
6,6
16
Quadro FX 1700 XP (32 Bit)
Vista (64 Bit)
48
48
54
52
32
31
134
113
51
48
80
73
19
18
20
19
Quadro FX 3700 XP (32 Bit)
Vista (64 Bit)
50
51
59
59
47
46
199
183
58
57
122
117
27
26
28
28
Quadro FX 4800 XP (32 Bit)
Vista (64 Bit)
50
51
62
61
53
55
228
208
62
61
132
127
29
28
33
33
GeForce GTX 260 XP (32 Bit)
Vista (64 Bit)
13
10
18
14
20
17
54
37
17
12
9,4
10
5,6
4,5
5,7
5,5
gemessen unter Windows XP SP3 und Vista 64 SP1 bei 1280x1024, 75 Hz auf Intel X48 mit Core 2 Extreme CPU QX9770 (3,2 GHz), 2 GByte PC2-6400
Treiber: FirePro: 8.54.6869, Radeon HD 4870: Catalyst 8.10, Quadro FX: ForceWare 178.26, GeForce GTX 260: ForceWare 178.24
130 c’t 2009, Heft 2
©
Copyright by Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG. Veröffentlichung und Vervielfältigung nur mit Genehmigung des Heise Zeitschriften Verlags.