Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

142
Panel 9
Joint seals for waterproof concrete structures
Correct design and appropriate installation
Fugenabdichtungen für Weiße Wannen
Richtig geplant und fachgerecht ausgeführt
Autor
Prof. Dr.-Ing. Rainer Hohmann,
Fachhochschule Dortmund
rainer.hohmann@fh-dortmund.de
Geb. 1960; Studium des Bauingenieurwesens
an der Universität
Essen; Tätigkeit in einem
Ingenieurbüro für Bauphysik;
wiss. Assistent am Institut für
Bauphysik und Materialwissenschaft
der Universität Essen;
nach der Promotion technischer
Leiter für Abdichtungssysteme
in der Industrie; seit
2000 Professor für Bauphysik
an der FH Dortmund; Mitglied
im DIBt-Sachverständigenausschuss
„Bauwerks- und Dachabdichtung“
sowie in diversen
DIN-Ausschüssen
Many engineering structures, buildings, industrial facilities
and structures in water and civil engineering are built
as waterproof concrete structures. Potential weaknesses
are often found at the joints of such structures, which
must be sealed permanently. Unfortunately, the simplest
rules and standards are often violated at the design and
execution stages. To prevent damage, it is crucial to acquire
a sound level of knowledge with regard to the diff erent
existing sealing systems. What must be taken into
consideration when designing joint seals? Which sealing
system is suitable for which type of joint? What are the key
points to consider when selecting the joint seal? Which
systems require a general appraisal certifi cate, and which
systems do not? What are the typical faults or errors to be
avoided in the construction phase? This contribution provides
important answers to these questions.
Joints and their seals must be designed
and planned
The designer must detail the sealing of all joints, penetrations
and contraction joints whilst considering the interaction
between joint, seal and reinforcement. In this regard,
it is important that the design solutions can be
implemented on the construction site and integrated in
the workfl ow as easily as possible. Joint sealing should be
incorporated in the design process as early as possible in
order to coordinate it with the routing of the reinforcement;
this should not be done at the fi nal stage on the
construction site. All joints and penetrations must be inserted
according to the design and must be permanently
waterproof. The joint seal must form a closed system. The
design must be based on the design water level documented
for the relevant plot of land.
Selection of joint seal requires expert knowledge
A large number of systems is available for the sealing of
the individual joint types (Table 1). A distinction is made
between systems governed by standards and other systems.
The latter category requires a general appraisal certifi
cate as proof of suitability. For instance, this document
includes information on the type of joint and associated
loads or stresses, permissible water pressure and, if applicable,
permissible deformation. The selection and application
of joint seals according to DIN 7865 (elastomeric
water stops) and DIN 18541 (thermoplastic water stops) is
specifi ed in DIN V 18197 [1]. For uncoated joint fl ashings,
corresponding guidance as to their design and application
depending on the relevant exposure and use classes is
contained in the Code of Practice on Waterproof Concrete
Structures [2].
| Proceedings 54 th BetonTage
Zahlreiche Bauwerke im Ingenieur-, Hoch-, Industriebau
sowie Wasser- und Tiefbau werden als wasserundurchlässige
Bauwerke aus Beton gebaut. Potenzielle Schwachstellen
sind hierbei oftmals die Fugen. Diese müssen dauerhaft
abgedichtet werden. Leider wird sowohl bei der
Planung als auch bei der Ausführung häufi g gegen einfachste
Regeln verstoßen. Um Schäden zu vermeiden,
sind Kenntnisse der verschiedenen Abdichtungssysteme
unerlässlich. Was ist bei der Planung der Fugenabdichtung
zu beachten? Welches Abdichtungssystem ist für
welche Fugenart geeignet? Was ist bei der Auswahl der
Fugenabdichtung entscheidend? Für welche Systeme ist
ein allgemeines bauaufsichtliches Prüfzeugnis (abP) erforderlich
und für welche nicht? Welche typischen Fehler
gilt es bei der Ausführung zu vermeiden? Der Beitrag gibt
wichtige Antworten.
Fugen und deren Abdichtung müssen geplant werden
Die Abdichtung für sämtliche Fugen, Durchdringungen
und Sollrissquerschnitte muss vom Planer im Detail festgelegt
werden, wobei die wechselseitige Beeinfl ussung
von Fuge, Abdichtung und Bewehrung zu beachten ist.
Dabei ist es wichtig, dass die Lösungen auf der Baustelle
auch umsetzbar sind und sich möglichst leicht in den Arbeitsablauf
einfügen lassen. Die Fugenabdichtung sollte
möglichst frühzeitig in die Planung einbezogen werden,
damit eine Abstimmung mit der Bewehrungsführung
möglich ist. Sie sollte nicht erst auf der Baustelle erfolgen.
Alle Fugen und Durchdringungen müssen planmäßig
und dauerhaft wasserundurchlässig ausgebildet werden.
Die Fugenabdichtung muss ein geschlossenes System ergeben.
Der Planung ist der parzellenscharfe Bemessungswasserstand
zugrunde zu legen.
Auswahl der Fugenabdichtung erfordert
Fachkenntnis
Für die Abdichtung der unterschiedlichen Fugen wird
eine Vielzahl von Systemen angeboten (Tab. 1). Hierbei
wird zwischen geregelten und ungeregelten Systemen
unterschieden. Für Letztere ist als Verwendbarkeitsnachweis
ein abP erforderlich. Aus diesem gehen u. a. Fugen-
und Beanspruchungsart, zulässiger Wasserdruck und
ggf. zulässige Verformung hervor. Die Auswahl und Anwendung
von Fugenbändern nach DIN 7865 (Elastomerfugenbänder)
und DIN 18541 (thermoplastische Fugenbänder)
ist in DIN V 18197 [1] geregelt. Für unbeschichtete
Fugenbleche fi nden sich entsprechende Hinweise
zur Dimensionierung und zur Anwendung in Abhängigkeit
der Beanspruchungsklasse und der Nutzungsklasse
in der WU-Richtlinie [2].
Excerpt from: Weiße Wannen – technisch und juristisch immer wieder problematisch?
[Waterproof Concrete Basements – Always Problematic from a Technical and Legal Point of View?]
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V.; Fraunhofer-Informationszentrum Raum und Bau (Eds.)
©2009, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart
BFT 02/2010