02.11.2012 Aufrufe

Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

180<br />

Panel 11<br />

spacing of the wrapping amounting to 50 mm across the<br />

entire pipe length for starter pipes and intermediate pressing<br />

stations.<br />

The trend to produce larger jacking pipes remaining in<br />

the formwork while hardening has led to the increased use<br />

of a chamber for the pipe connection. This prevents slippage<br />

of the seal during steering movements and enables<br />

higher water pressure due to the use of a round-shaped<br />

sealing ring. In addition, pipes hardened in the formwork<br />

do not only have a smoother surface than machine pipes<br />

but also provide a higher dimensional accuracy.<br />

Steel guide rings (also made of stainless or weatherresistant<br />

steel grades) must be fi xed appropriately and secured<br />

against penetration of surrounding water and humidity.<br />

A tried and tested solution is to fi x such rings by<br />

bolted connections or welded-on wall brackets, complemented<br />

by fully welded T squares. The length of the steel<br />

guide ring must be adjusted to anticipated steering movements.<br />

Consideration of the pressure transfer ring<br />

for steering and curved jacking<br />

In the future, the pressure transfer ring will be taken into<br />

account as an important component. Comprehensive<br />

tests have shown that rings made of wood products such<br />

as chipboard and OSB retain a residual degree of elasticity<br />

for a longer period and can accommodate angles in the<br />

case of frequent loading. In addition, the properties of<br />

these materials are more uniform than those of softwood.<br />

Due to the more elastic edge areas, a double-layer pressure<br />

transfer ring is more favorable than a single-layer<br />

ring when comparing identical thicknesses.<br />

It is also crucial that the pressure transfer ring is positioned<br />

appropriately. According to analyses carried out,<br />

edge distances that are too large are disadvantageous because<br />

they increase the tendency of gap formation at the<br />

pipe end face. The use of integrated secondary seals<br />

(IGLU) results in signifi cantly lower, permissible jacking<br />

forces.<br />

Preloading, for example caused by steering movements,<br />

must be accounted for at a ratio of least 30% of the<br />

maximum load. This value must be increased to up to<br />

87% in the case of several consecutive curves.<br />

Apart from the conventional load transfer using wood<br />

products, one of the new developments is the hydraulic<br />

joint formed by partially fi lled tubes. This type of joint ensures<br />

a more uniform load transfer also in curves and<br />

bends and thus enables narrower radii or greater pipe<br />

lengths. Although a number of pipeline projects have<br />

been successfully completed already, there are still some<br />

open questions with regard to the eff ects and implications<br />

of this method. Due to its considerably higher cost, this<br />

method is mainly used for special pipeline routes.<br />

Jacking beyond unconsolidated soil<br />

The previously applicable offi cial calculation methods<br />

only covered pipe jacking in unconsolidated soil. For jacking<br />

in rock or in the transition zone between rock and unconsolidated<br />

soil, a reduced angle of support, the degree<br />

of rock fragmentation or a vault action need to be considered<br />

depending on the hardness of the soil and the working<br />

method. The new version of A 161 contains proposals<br />

as to the calculation method to be applied, which needs to<br />

be coordinated with the geotechnical expert.<br />

| Proceedings 54 th BetonTage<br />

Unconsolidated soil/Lockerboden<br />

Rock/Fels<br />

Rock/unconsolidated soil/Fels-Lockerboden<br />

Fig. 2 Various installation positions.<br />

Abb. 2 Verschiedene Einbausituationen.<br />

an Elastizität behalten und Abwinklungen aufnehmen<br />

können. Außerdem sind die Werkstoff eigenschaften<br />

gleichmäßiger als bei Weichholz. Wegen der elastischeren<br />

Randbereiche ist ein doppellagiger DÜR günstiger als<br />

ein einlagiger DÜR bei gleicher Dicke.<br />

Entscheidend ist auch die Lage des DÜR. Berechnungen<br />

haben ergeben, dass ein zu großer Randabstand<br />

unvorteilhaft ist und die Spaltneigung an der Rohrstirnfl<br />

äche deutlich erhöht. Bei Einsatz von integrierten Sekundärdichtungen<br />

(IGLU) ergeben sich deutlich geringere,<br />

zulässige Vortriebskräfte.<br />

Vorbelastungen z. B. durch Steuerbewegungen sind<br />

mit mind. 30 % der Maximallast zu berücksichtigen. Bei<br />

mehreren Kurven hintereinander ist die Vorbelastung auf<br />

bis zu ca. 87 % zu erhöhen.<br />

Neben der klassischen Kraftübertragung mittels<br />

Holzwerkstoff en stellt die hydraulische Fuge mit teilgefüllten<br />

Schläuchen eine Weiterentwicklung dar. Sie führt<br />

zu einer gleichmäßigeren Kraftübertragung auch in Kurven<br />

und ermöglicht damit engere Kurvenradien bzw. größere<br />

Baulängen. Trotz einer Reihe erfolgreich durchgeführter<br />

Bauvorhaben sind noch einige Fragen zu den<br />

Auswirkungen off en. Wegen deutlich höherer Kosten<br />

kommt dieses Verfahren hauptsächlich bei besonderen<br />

Trassenführungen zur Anwendung.<br />

Vortrieb außerhalb von Lockerboden<br />

Die bisherigen, offi ziellen Rechenverfahren galten nur<br />

für einen Vortrieb im Lockerboden. Bei einem Vortrieb<br />

im Fels oder im Übergangsbereich Fels/Lockerboden ist<br />

in Abhängigkeit von Bodenhärte und Abbauverfahren ein<br />

geringerer Aufl agerwinkel, die Klüftigkeit oder eine Gewölbewirkung<br />

zu beachten. Die Neufassung von A 161<br />

enthält Vorschläge für den Rechenansatz, der mit dem<br />

geotechnischen Sachverständigen abzustimmen ist.<br />

<strong>BFT</strong> 02/2010

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!