Concrete Plant + Precast Technology Betonwerk ... - BFT International

190
Panel 12
Small wastewater treatment plants built according to current
European standards and installed, operated and
maintained in accordance with their national technical
approval issued by the Deutsches Institut für Bautechnik
(DIBt; German Construction Technology Institute), Berlin,
represent the state of the art in Germany and are widely
used as a long-term treatment solution in rural areas. In
most cases, these plants have a rather compact design and
use one of the known treatment technologies. The range
of plants without technical approval includes “DIY” units
built by the future operator but also treatment plants with
various integrated membranes and a subsequent reverse
osmosis step, activated carbon fi ltration, salination and
disinfection that permit the use of the treated wastewater
as drinking water. Neither of these plant types complies
with the DIN EN 12566 and DIN 4261 standards and may
thus be operated only with an individual permit issued by
the local water authorities.
Anybody who intends to install a new small wastewater
treatment plant must obtain comprehensive information
after the decision to install the plant and the consultation
with the local authorities in order to identify the type
of plant that meets the requirements best. Such information
is available from various independent or manufacturer
websites.
Two criteria are crucial for the selection of a specifi c
wastewater treatment technology:
» The quality of the effl uent
› Re-use or drainage into a river
» Costs
› Investment and annual operating costs
(e.g. maintenance, energy consumption, desludging)
Diff erent effl uent classes are shown in Table 1 that focus
on the quality of the treated wastewater.
The concentrations indicated are based on the DIBt
principles of approval. For re-use, the concentrations were
provided by the Senatsverwaltung für Stadtentwicklung
(Berlin) for innovative sanitary concepts, as well as by the
Environmental Protection Agency of the State of Victoria
in Australia [2], [3].
| Proceedings 54 th BetonTage
Small wastewater treatment plants – close to nature versus high-tech solutions
Kleinkläranlagen – Naturnähe versus Hightech
Autorin
Dipl.-Biol. Bettina Schürmann,
RWTH Aachen
schuermann@
isa.rwth-aachen.de
Geb. 1948; Studium in
Münster, Bonn und Aachen;
1976 Abschluss als Dipl.-Biol.;
wissenschaftliche Mitarbeiterin
am Institut für Siedlungswasserwirtschaft
der RWTH
Aachen; seit 1980 in Forschung
und Lehre; Mitglied in folgenden
Ausschüssen: Normenausschuss
Kleinkläranlagen im
DIN (Obfrau); WG 41 des
CEN TC 165 (Kleinkläranlagen);
CEN TC 165 (Abwassertechnik);Sachverständigenausschuss
Kleinkläranlagen
des DIBt.
Class/Klasse COD/CSB BOD 5 /BSB 5
NH 4-
N
N inorg/ N anorg P tot/ P ges AFS
Kleinkläranlagen, die die aktuellen europäischen Normen
als Grundlage haben und nach allgemeiner bauaufsichtlicher
Zulassung (abZ) eingebaut, betrieben und gewartet
werden, sind in Deutschland Stand der Technik und als
Dauerlösung im ländlichen Raum anerkannt. Es handelt
sich meistens um kompakte Anlagen, die mit einem der
bekannten Abwasserreinigungsverfahren betrieben werden.
Das Spektrum der Anlagen ohne abZ reicht von der
in Eigenverantwortung gebauten „Bastelanlage“ bis zur
Anlage mit verschiedenen Membranen und einer anschließenden
Umkehrosmose, Aktivkohlefi lterung, Aufsalzung
und Desinfektion, die ermöglichen, das Wasser
als Trinkwasser zu nutzen. Beide Anlagenarten entsprechen
nicht den Kleinkläranlagen-Normen DIN EN 12566
und DIN 4261 und können nur mit einer Einzelerlaubnis
der Unteren Wasserbehörden betrieben werden.
Jeder, der eine neue Kleinkläranlage installieren
möchte, muss sich nach der Beschlussfassung und dem
Kontakt mit der Unteren Wasserbehörde umfassend informieren,
welche Art von Kleinkläranlage für seine Bedürfnisse
die am besten geeignete ist. Dafür stehen verschiedene
unabhängige oder Hersteller-Internetseiten
zur Verfügung.
Zwei Kriterien sind für die Wahl einer Kleinkläranlagentechnologie
ausschlaggebend:
» Qualität des abfl ießenden Wassers
› Wiedernutzung oder Abfl uss in ein Gewässer
» Kosten
› Investitions- und Jahreskosten (z. B. Wartung,
Energieverbrauch, Schlammentsorgung)
Stellt man die Qualität des gereinigten Abwassers in den
Fokus, so können verschiedene „Ablaufklassen“ unterschieden
werden (Tab. 1).
Die Konzentrationsangaben beruhen auf den Zulassungsgrundsätzen
des Deutschen Instituts für Bautechnik
(DIBt), und im Falle der Wiederverwendung sind diese
Richtwerte von der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung
in Berlin für innovative Wasserkonzepte sowie
von der Environmental Protection Agency im Staat Victoria
in Australien [2], [3] angegeben.
Faecal coliforms
Keime
Ps. aeruginosa
Ps. aerugunosa
[mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [mg/l] [n/100 ml] [n/100 ml] [NTU]
C elimination/C-Elimination 150 40 75
Nitrifi cation/Nitrifi kation 90 20 10 50
N elimination/N-Elimination 90 20 10 25 50
Additional P elimination
Zusätzliche P-Elim.
2
Additional sanitization
Zusätzl. Hygienisierung
Re-use (toilet fl ushing)*
< 100
Wiederverwendung
(Toilettenspülung)*
< 5 0 - < 1,000 < 100 < 2
* Values taken from SenStadt, 2003 and EPA Victoria, 2003/Werte aus SenStadt, 2003 und EPA Victoria, 2003
Table 1 Comparison of diff erent effl uent classes.
Tabelle 1 Gegenüberstellung verschiedener Ablaufklassen.
Turbidity
Trübung
BFT 02/2010