Organisatorischer Zusammenschluss von Kleinunternehmen in der ...

Theoretische Grundlagen: Die Neue Institutionenökonomik
76). Sie können dabei in leicht zu beobachtenden Dimensionen auftreten wie die Kosten, die
durch den Markt laufen. Jedoch kommen sie ebenso häufig in kaum messbaren Ausprägungen vor
wie Kosten durch Bestechung und Wartezeiten oder wie Verluste in Folge unvollkommener Ü-
berwachung und Erfüllungssicherung (NORTH 1992: 83).
„Diese schwer zu messenden Kosten lassen die genaue Ermittlung der gesamten Transaktionskosten,
die auf eine ganz bestimmte Institution zurückzuführen sind, zum Problem werden“ (ebd.).
Nun senken aber Institutionen Transaktionskosten nicht zwangsläufig, sondern „es gibt auch sol-
che, die die Transaktionskosten erhöhen […]. Weil […] [der] Markt unvollkommen ist, sind Instituti-
onen überall ein Gemisch aus solchen, die die Kosten senken, und solchen, die sie erhöhen“ (ebd.: 76f.).
Was aber offensichtlich sein dürfte ist der folgende Kausalzusammenhang: „[J]e höher die Trans-
aktionskosten [sind], desto geringer [ist] die Zahl der Transaktionen“ (VOIGT 2002: 31, NORTH
1992: 81). Wirtschaftlicher Tausch und somit der Zugang zu Gütern wird reduziert. Was im Zu-
ge dieser Feststellungen in das Zentrum des Interesses rückt, ist, wie sich Transaktionskosten in
verschiedenen Ausprägungen institutioneller Konfiguration verhalten:
„[Denn] [s]tellt man [nun] die Gesamtheit der Institutionen in Ländern wie den Vereinigten
Staaten, England, Frankreich, Deutschland und Japan denen in Ländern der Dritten Welt oder
denen in der Vergangenheit der hochentwickelten Industrieländern gegenüber, so wird […] klar,
daß dieser institutionelle Rahmen ausschlaggebend ist für den relativen Erfolg von Wirtschaften“
(NORTH 1992: 84).
Man ist an der Stelle der entwicklungstheoretischen Relevanz von Institutionen und ihrer perso-
nifizierten Kehrseite, der Organisation (ERLEI/LESCHKE/SAUERLAND 1999: 25), im Allgemeinen
und der von Transaktionskosten im Besonderen angelangt.
3. Entwicklungstheoretische Relevanz der NIÖ
In den Schriften, die der NIÖ zugeschrieben werden können, insbesondere bei North, sind bereits
viele Anknüpfungspunkte an die geographische Entwicklungsforschung angelegt, jedoch meines
Erachtens auch zwei zentrale Schwachstellen zu finden. Zum einen bleibt der North’sche Ansatz
trotz mehrfacher Akteursbezüge, die aber in erster Linie der Verdeutlichung seiner Argumentati-
on dienen, bei der Erklärung von Entwicklung vorrangig auf makroökonomischer Ebene verhaf-
tet. Zum anderen erklärt North nur wirtschaftliche Entwicklung, was zwar den genuinen Gegens-
tandsbereich von Ökonomen darstellt, für darüber hinausreichende Annäherung an entwick-
21