Organisatorischer Zusammenschluss von Kleinunternehmen in der ...

Anmerkungen zu analytischen Zugängen zum Gegenstandsbereich
Verfolgung des individuellen Nutzenkalküls sechs Jahre hinter Gitter müssten. Wenn keiner der
beiden gestehen würden, kämen sie beide mit einer jeweils einjährigen Strafe davon (BREN-
NAN/BUCHANAN 1993: 4, VOIGT 2002: 48f.).
Eine modifizierte Herangehensweise kann über das Schwarzfahrerproblem von Olsen 26 erfolgen.
Dessen Theorie besagt, dass rational handelnde Einzelpersonen versuchen werden, die Kosten der
Teilnahme an einer großen Gruppe zu vermeiden, wenn sie individuelle Vorteile auch als
Schwarzfahrer nutzen können (NORTH 1988: 10f.). Somit, das zeigen diese beiden Beispiele, ist
„[j]ede Regel, die, wenn sie befolgt wird, ein – gesellschaftlich gesehen – besseres Ergebnis zustandebringt,
[…] der Gefahr ausgesetzt, von einigen oder allen am Spiel Beteiligten verletzt zu werden,
sobald diese dem individuell rationalen Verhaltenskalkül folgen. Das Verhalten eines Individuums,
das die Regel verletzt, kann nicht als abweichend oder irrational klassifiziert werden“
(BRENNAN/BUCHANAN 1993: 6).
Wie ist dieses soziale Dilemma also zu lösen? Die Beantwortung der „Frage, wie das Verhalten
unterschiedlich motivierter Individuen so in Einklang gebracht w[erden kann], daß Handlungser-
gebnisse zustandekommen, die von allen Beteiligten toleriert werden können“ (BREN-
NAN/BUCHANAN 1993: 6) stellt den Kern eines solchen Lösungsgedankens dar. Es sind also Insti-
tutionen vorzuschlagen, bei denen es für Akteure in der sozialen Interaktion rational ist, sich an
gemachte Versprechungen zu halten 27 . Da aber die Kosten den Müll einfach auf öffentlichen Plät-
zen abzuladen weit geringer sind als im kostenintensivsten Fall (etwa bei Privatisierung) dafür
Gebühren zu zahlen, würde das individuelle Nutzenkalkül erstere, für die Gesellschaft aber sehr
kostenintensive Lösung vorziehen (ANAND 1999: 161f.). Wirksame staatliche Regeln und Strafen
wären eine Lösung, die aber bei mangelnder Reichweite und Durchsetzungskraft (institutionelle
Leere), analog zur Theorie der NIÖ (vgl. Kapitel II.2.3, S. 17), wenig erfolgversprechend zu sein
scheinen. Die Haushalte müssten, das wird im Gefangenendilemma ausgeschlossen, kommunizie-
ren und eine Vereinbarung treffen, keinen Müll auf öffentlichen Plätzen mehr zu entsorgen, son-
dern geeignete Lösungsmöglichkeiten zu suchen. Um möglichst viele Haushalte von der gesamtge-
sellschaftlich besseren Lösung zu überzeugen, wäre es erforderlich durch Öffentlichkeitsarbeit
26 Weiterführend: Olsen, Mancur (1968): Die Logik des kollektiven Handelns. Tübingen.
27 Darunter ist etwa das Versprechen zu verstehen, die Gesetze des Staates zu achten. Im Gegenzug erhält der Bürger
dafür im Idealfall staatlichen Schutz und staatliche Leistungen.
44