5 r. a b a S i a (Tbilisi) bgeraTSesatyvisobis erTi rigisaTvis qarTvelur ...

4. К настоящему времени и в дагестанском языкознании стали
уделять большее внимание процессам междагестанских – внутригрупповых
и межгрупповых – связей (И.Х. Абдуллаев, Х.М. Магомедова и М.Ш.
Халилов, Р.Ш. Халидова). В этих исследованиях в основном освещены
вопросы, связанные с процессами междагестанских лексических заимствований
на материале аварского и лакского и аварского и андийских языков.
Но конвергентные явления охватывали и более глубинные уровни языков
– морфологию, фонетику, словообразование и др. И эти процессы должны
стать объектом внимания дагестановедов, хотя выявление и интерпретация
таких явлений требует большой осторожности и надежных
критериев.
5. В свете конвергентных процессов, имевших место в истории
дагестанских языков, становятся понятными многие явления в структуре
дагестанских языков.
В системе склонения, в первую очередь атрибутивных имен ряда
дагестанских языков – аварского, андийских, лакского, арчинского,
отчасти цахурского и рутульского, составляющих определенный ареал,
образование косвенной основы связано с классной соотнесенностью имен,
ср.: авар. dow (I кл.) – do-s´, doj (II кл.), dob (III кл.) – do-lÀ´ «тот, та, то»;
лак. ta «тот, та, то» – ta-na-l (I кл.), ta-ni-l (II-IV кл.). Этот местоименный
тип склонения, ярко представленный в аварском языке, охватывает и
склонение имен существительных (по «живому», в противовес
«архаическому» склонению) и развился до логического конца.
Местоименный тип склонения не проецируется на прадагестанский,
не говоря уж о на пранахско-дагестанском (правосточно-кавказский)
уровен. Его следы не проявляются в нахских, цезских, даргинском и в
большинстве лезгинских языков. Это явление, носящее явно инновативный,
ареальный и конвергентный характер, обязано процессам взаимоуподобления
в родственных языках. В лакском и арчинском его появление
объясняется влиянием аварского языка. В лакском языке процесс переноса
местоименного склонения на имена существительные остался незавершенным
(в отличие от аварского языка).
6. Между аварским и лакским языками прослеживается ряд
регулярных звуковых корреспонденций, в частности авар. h – лак. q, ср.:
8