FRANCUSKA

Takie działanie jest cechą samego Boga. A z tą konkluzją nawracamy domyśli wyżej przez nas wyrażonej: astrologia da się logicznie uzasadnićtylko na założeniach starych Chaldejczyków i Egipcjan, na założeniachpoliteistycznych. Astrologia pozbawiona tych założeń traci wszelki senszrozumiały, wikła się w sprzeczności. Lecz sprzeczność to autentycznyświadek fałszu. By uleczyć astrologię, trzeba koniecznie zawrócić integralniedo wierzeń chaldejsko-egipskich!Nawet astrologowie ostatniej doby mają w najwyższym szacunkudoktrynę astrologiczną chaldejsko-egipską. Ile razy zjawia się przed niminowy problem, starają się go rozwiązać w jej duchu.Parę przykładów: Niektórzy nowsi astrologowie radzili, by w horoskopiepomijać konstelacje zodiaku. Inni ganią ich za to. A jedną z racji, jakie podają,jest to, „że przecież Chaldejczycy, którzy byli największymi astrologamiwszystkich czasów, uciekali się do konstelacji” 66 .Lub jeszcze: Ptolemeusz uczył, że „każda planeta posiada specjalnepowinowactwo z jedną lub kilkoma konstelacjami”: one są jejmieszkaniem, jej tronem. Lecz Ptolemeusz nie znał ani Uranu, aniNeptuna, ani Plutona. Gdzie im naznaczyć mieszkanie, tron? By tozagadnienie rozwiązać, każą astrologowie trzymać się ściśle metodPtolemeusza 67 . P. Choisnard, który starał się w najnowszych czasachnadać astrologii cechy nauki doświadczalnej opartej na statystyce,zaleca tradycję przekazaną przez Ptolemeusza, tradycję egipską 68 .Astrologia najbardziej nowoczesna – utrzymują jej wyznawcy – opiera sięw olbrzymiej mierze na nauce uzyskanej drogą tradycji 69 .Jeśli dzisiaj astrologia wikła się w różne sprzeczności, jakeśmy to wyżejstwierdzili, to głównie dlatego, że nie trzyma się integralnie tradycjiprzodków. Trudno i darmo. Mądrość chaldejska i nauka nowożytna są jakdwie wielkie drogi, które się krzyżują. Nikt nie potrafi naraz nimi kroczyć.Trzeba wybierać!Nie możemy tu przemilczeć jeszcze jednego faktu. Pokazuje onnaocznie, na jak kruchych podstawach spoczywa cały gmach astrologii.Są miejsca na ziemi (Finlandia, Grenlandia, Syberia, Alaska, Kanada i in.),w których ekliptyka – jak wiadomo – nakrywa się z horyzontem 70 . Nieprzechodzi zatem przez żadne Mieszkanie. Konsekwentnie ludzie zrodzeni66 W.J. Tucker, dz. cyt., s. 40.67 Tamże, s. 163.68 Tamże, s. 9.69 Tamże, s. 8.70 Por. P. Couderc, dz. cyt., s. 66.