FRANCUSKA

Choć niektórzy drugorzędni twardogłowi w administracji Reaganachcieliby, żeby USA wyznaczyły sobie cel z wczesnych lat pięćdziesiątych, czylilikwidację dominacji Sowietów w Europie Wschodniej, Stany Zjednoczone poprostu nie mają środków militarnych i politycznych, żeby tego dokonać.Talbott, jak widać, nie wierzył w ogóle w możliwość wygrania przezUSA globalnej rywalizacji ze Związkiem Sowieckim. Potwierdził to dwa latapóźniej, pisząc na łamach „Time’a”:Reagan liczy na to, że amerykańska przewaga technologicznai gospodarcza pozwoli mu w rezultacie na wygraną. (...) Niezależnie odpoglądów Reagana jest niewielka nadzieja na to, że liczne niedomaganiasowieckiej gospodarki dadzą USA decydującą przewagę na dłuższą metę,pozwalając im pokonać ZSRS w wyścigu zbrojeń. Nie ma wątpliwości,że gospodarka sowiecka przeżywa kryzys, ale jest to permanentny,zinstytucjonalizowany kryzys, z którym ZSRS nauczył się żyć bez rezygnacjiz priorytetu armat nad masłem.W 1981 roku John B. Oakes, wybitny liberalny intelektualista, laureatdwóch Nagród Pulitzera, przekonywał na łamach „New York Times”:43