La miseria del populismo (1986) - Aníbal Romero

nacionales. En la actual coyuntura del país existe una profunda necesidad de
ideas no-convencionales sobre la economía, el papel de los partidos políticos, el
rol del liderazgo, la organización del Estado, la reforma constitucional, la política
exterior, y en fin, sobre las concepciones más globales acerca del porvenir de
Venezuela y el carácter y propósitos de lo que he denominado nuestro proyecto
nacional. No obstante, el sistema político venezolano no está dando muestras
de poseer una capacidad creativa adecuada a las condiciones que vivimos. En
parte -como comentaré más adelante- esto se debe a que, a pesar de que
muchos de nuestros dirigentes perciben la realidad y peligrosidad del deterioro,
hay aún una sólida reserva de confianza en la estabilidad básica del orden
político, que a veces asume la forma de una cierta creencia mágica -derivada
del espejismo petrolero- en que, de una u otra manera, saldremos airosos de la
crisis.
A lo anterior se añade una concepción manipuladora y a corto plazo de la
política que se halla bastante extendida entre nuestros sectores dirigentes. La
importancia de la lucha electoral y las disputas internas en los partidos han
concentrado por años la atención de buena parte de nuestros políticos, y en no
pocos casos ello ha contribuido a dejarles atrás en relación a un país que es
ahora mucho más complejo y que se enfrenta a desafíos crecientemente
exigentes. Por último, existe también en nuestro medio una actitud ambigua,
mezcla de respeto, sospecha e ironía, hacia la función de innovación intelectual
en política. Hay que admitir que tal actitud ha encontrado cierta justificación en
las posiciones radicalizantes que con demasiada frecuencia asumen nuestros
intelectuales, y en el tradicional abismo, que permanece abierto, entre los
proyectos de renovación que se plantean en Venezuela y las realidades y
posibilidades concretas del país. No obstante, esto en nada disminuye el
significado del problema que he querido formular: la democracia venezolana
requiere en el actual momento histórico ideas no-convencionales y hondamente
renovadoras, que la revitalicen y enrumben hacia metas de superación nacional
en todos los órdenes; sin embargo, el hecho es que nuestro sistema político se
muestra lento y reacio a innovar.
¿Qué hacer? Ante todo es indispensable afrontar la verdad de la crisis sin la
más mínima muestra de autocomplacencia, y tener claro que la realidad del
deterioro de la democracia venezolana va más allá de lo político -del fracaso del
liderazgo y de las más vitales políticas públicas, de la conversión de los
partidos en meras maquinarias electorales y del descontento generalizado de la
población-, y hunde sus raíces en lo social y económico. En otras palabras,
comienzan a presentarse en Venezuela constelaciones de problemas y
estrangulamiento del desarrollo semejante a los que en repetidas ocasiones han
producido el derrumbe de la democracia pluralista en la mayor parte de las
naciones latinoamericanas. ¿Por qué hemos llegado a esta situación, cuáles son
sus orígenes y qué podemos hacer para enfrentarla?
El conocido historiador británico E .H. Carr dijo una vez “que la historia sólo
puede ser escrita por aquéllos que encuentran un sentido de dirección. La
creencia de que venimos de alguna parte, está estrechamente vinculada a la
creencia de que vamos a alguna parte Una sociedad que ha perdido la fe en su
capacidad de progresar en el futuro cesará rápidamente de preocuparse por su