La miseria del populismo (1986) - Aníbal Romero

Dentro de tales condiciones, no obstante, podríamos como otras naciones que
no son grandes poderes levantamos con dignidad y construir una sociedad, una
economía, y un orden político respetable, sólido, equilibrado y libre, de los que
cualquier ciudadano pueda sentirse orgulloso. Hacia allí, y no hacia los sueños
de situarnos entre los grandes países industrializados de la tierra, debería
dirigirse la estrategia nacional.
Ampliaré estas ideas en otras secciones de esta obra. Por el momento quiero
insistir en la contradicción que se planteaba entre los ideales de austeridad del
gobierno del Presidente Pérez y el sueño de la Gran Venezuela, con sus
realidades de despilfarro y corrupción, que se intensificaron múltiples veces a
partir de 1974. Esta puede o no haber sido la intención de nuestros
gobernantes de la época, pero, repito una vez más, la política no es
esencialmente una cuestión de intenciones sino de hechos, es decir, de las
consecuencias de nuestras ideas y propósitos. Simplemente, no era posible
armonizar las metas de administrar con criterios de escasez y austeridad y el
objetivo de la Gran Venezuela, a ser logrado -no olvidemos, pues así lo enfatizó
muchas veces el ex-Presidente Pérez- en cosa de pocos años. Por eso había
que correr, que lanzarse adelante, que enderezar las cargas en el camino. Y no
solamente íbamos nosotros a convertimos en uno de los grandes países
industriales de la tierra, sino que también contribuiríamos a transformar
sustancialmente todo el orden económico y político internacional. Venezuela, la
Patria de Bolívar, podía hacerlo todo. Como formuló en una ocasión Carlos
Andrés Pérez: “Vamos a cambiar la vida” en su opinión, “El Nuevo Orden
Económico Internacional ... tiene que ser, y de hecho será la consecuencia
inevitable del nuevo orden político internacional”. (6)
El problema del Nuevo Orden Internacional y la participación de Venezuela en
su búsqueda será analizado con mayor detenimiento en otra sección de este
estudio. (7) Por ahora sólo me interesa destacar que el ex Presidente Pérez nos
colocó de plano como miembros del genérico Tercer Mundo, a pesar de que él
mismo aceptaba que las características de la evolución económica y política
venezolanas eran atípicas, pues el nuestro es “un subdesarrollo en un país
riquísimo, en un país millonario”. (8) En vista de esto, lo prudente habría sido
moverse con cautela en el intento de colocar, a Venezuela sobre el camino de
negociaciones globales en compañía de un conjunto de países con problemas
en muchos sentidos distintos a los nuestros, y con aspiraciones también
muchas veces diferentes, a pesar de las coincidencias terminológicas de la
retórica tercermundista. Sin embargo, el Presidente Pérez se refería a “nuestra
Patria, concertada con las demás Patrias del Tercer Mundo” (9) como si se tratase
de un bloque homogéneo capaz de llevar adelante un programa a la vez
_______________
(6) Carlos Andrés Pérez, “Un Nuevo Orden Económico es esencial para la paz Mundial”
Alocución del 16 de Noviembre de 1976 ante la asamblea general de la ONu, Ministerio de
Información y Turismo ,Caracas, 1976.
(7) Véase la Tercera Parte de este ensayo.
(8) Carlos Andrés Pérez, Manos a la Obra, Vol. 1, p. 285.
(9) Ibid, Vol. 2, p. 128.