La miseria del populismo (1986) - Aníbal Romero

A mi modo de ver, esto último ha ocurrido con frecuencia en el caso
venezolano, donde el siempre creciente intervencionismo estatal, en lugar de
desprendemos paulatinamente de la dependencia del petróleo, ha llevado la
economía a una situación en que se combinan la inflación, el desempleo, el
endeudamiento, la ineficacia, la falta de competitividad y la ausencia de un
aparato productivo dinámico y no-rentista.
Nuestra idolatría del Estado le ha dado igualmente al término planificación un
carácter casi -místico en el marco de la ideología económica predominante. Al
respecto, es indispensable aclarar que existen dos concepciones muy distintas
de lo que debe entenderse por planificación. Si por planificación -cito de nuevo
a Dubuc- “se entiende la evaluación consciente de fines, la escogencia racional
de los medios y la previsión de las consecuencias no intencionales de las
acciones humanas cuyos efectos negativos se quieran evitar, entonces es
altamente recomendable que cada uno de los agentes económicos planifique
cuidadosamente sus actividades ... Pero si por planificación se entiende el
propósito de dirigir y controlar la vida económica de la sociedad dé acuerdo a
un plan preestablecido entonces ante un absurdo total; (en vista de) lo
extremadamente diversificado y complejo de la interacción de los numerosos
agentes y fenómenos que intervienen en la vida económica, ninguna oficina de
planificación es capaz de ensamblar toda la información detallada y pertinente
que le es exclusivamente accesible y conocida a cada agente económico en
particular, por más funcionarios y computadores que dicha oficina puede
utilizar. Las instrucciones emanadas de la oficina de planificación serán
inevitablemente insuficientes y causarán todo tipo de distorsiones en el proceso
productivo, mientras que los agentes económicos se verán impedidos de
desarrollar su propia iniciativa y capacidad, Todo esto hace de la planificación
central un obstáculo fatal a la eficiencia y al dinamismo de las actividades
productivas, además del enorme desperdicio de energías humanas y recursos
materiales que el funcionamiento de tal oficina de planificación trae consigo”. (20)
¿No es esto acaso lo que ha tenido lugar en Venezuela? En nuestro país se
idolatra la idea de planificación en este sentido amplio, con serias
consecuencias para la economía como un todo, y ya es hora de cuestionar este
otro gran mito socializante de la ideología política del populismo. La verdad es
que el sólo volumen y la desmesurada ambición de nuestros Planes de la
Nación los hace incomprensibles, indigeribles e impracticables para la mayoría
de los agentes económicos que, presuntamente, tendrían que implementarlos.
No obstante, esto no quiere decir que semejantes, Planes no hayan sido, y
sean, profundamente dañinos en ocasiones. Precisamente, debido al enorme
__________________
(20) Ibid.