CONTRIBUCION A LA BIOLOGIA E INMUNOLOGIA DE Toxocara ...

La única referencia bibliográfica encontrada que evalúa la actividad
biológica del antígeno E/S de 17. canis de este modo, es la de NICHOLAS y
col. (1.984), quienes consiguen una resistencia significativa a la
infestación administrando tres dosis de 1 ug de proteina por vía S.C., con
un intervalo entre dosis de tres semanas, infestando los animales a las
tres semanas de la última inmunización y utilizando la cepa CEA. Nuestra
vía de administración es 124. , el intervalo entre dosis es semanal e in-
festamos los ratones a las dos semanas de la última dosis de antígeno, em-
pleando la cepa BALB/c. Dichos autores observan que el número de larvas que
completan la migración y se establecen en musculatura y cerebro es mucho
menor que en el grupo control, contabilizando un 82,59% de reducción en
musculatura y un 55,65% en cerebro. En nuestro trabajo también apreciamos
una disminución en el porcentaje larvario que llega a colonizar el músculo,
siendo el porcentaje de reducción mucho menor (21,13%), pero no apreciamos
reducción alguna en cerebro, sino por el contrario un aumento en el por-
centaje larvario de aproximadamente un 8% sobre el control.
BARRIGA (1.988), formula la hipótesis de que los productos parasita-
nos de 17. canis podrían suprimir la respuesta inmunitaria del hospedador,
en base a las conclusiones extraidas de diversas experiencias: a) la
infestación previa con huevos embrionados favorece el desarrollo de los
parásitos en una segunda infestación (CONCEPCION y BARRIGA, 1.985); b) la
irradiación de las larvas inhibe la capacidad de las mismas para vencer las
barreras peritoneales del hospedador, es decir, las larvas normales pre-
sentan mecanismos que se oponen a las defensas de los macrófagos (BARRIGA y
CARRILLO, 1.987); c) el extracto particulado larvanio en adyuvante completo
de Freund, incrementa la carga parasitaria de una infestación (BARRIGA y
CARRILLú, 1.987).
508