CONTRIBUCION A LA BIOLOGIA E INMUNOLOGIA DE Toxocara ...

54. - PROTECCION CON EL ANTICUERPO MONOGLONAL TC-l
5.4.1. - VIDA MEDIA DEL ANTICUERPO MONOCLONAL TC-1
Hemos estudiado la vida media del anticuerpo monoclonal TC-1, ensayado
posteriormente en pruebas de protección pasiva inoculándolo en el torrente
sanguíneo de dos conejos. Investigamos su presencia en el suero extraido
diariamente de estos animales. Al principio, observamos valores de D •O 492
muy elevados, del orden de 1,347 a los 1,5 días (frente al 1,843 obtenido
con el control positivo —anticuerpo monoclonal TC—1), que fueron descen-
diendo paulatinamente, -hasta que a los 9,5 días •p.i. el valor medio de
(0,277) vino a ser ligeramente superior al doble de la Ito. obser-
vada con el suero de conejo-control negativo (0,104). -
Esta vida media. del anticuerpo monoclonal TC—1 (IgG), de 9,5 días,
coincide totalmente con los resultados de HARRISON y PARXHOUSE (1.986) que
estudiando la vida -medía- de cuatro anticuerpos -monoclonales frente -a
oncosferas de T. saginata en eltorrente sanguíneo de terneros, observan
que entre los-anticuerpos probados, los de clase Igl’! tienen una vida media
de 4—5 días y los -de clase IgG de -8—10 días.
5.4.2 -- PRUEBAS DE PROTECCION PASIVA
Se administraron por vía I-P. 15 ug del anticuerpo monoclonal TC—1
dividiendo a los animales en tres lotes: el lote Rl control sólo recibió
huevos embrionados V.0. , el lote B2 recibió el anticuerpo monoclonal 24
horas antes de la inoculación de huevos y el lote 133 recibió simultánea-
mente loshuevos por V.O. y el anticuerpo monoclonal por vía LP. -
La carga parasitaria total en el lote B2 mostró un porcentaje de re-
ducción-del 50,95%.respecto al lote control -131, mientras que en el lote 133
no se apreció reducción en el número total de larvas recuperadas.
En lo que respecta a la distribución larvaria por órganos, la del lote
132 fue aparentemente similar la del lote control, aunque presentó diferen-
cia estadística significativa en la carga cerebral (10.02% frente a
509