CONTRIBUCION A LA BIOLOGIA E INMUNOLOGIA DE Toxocara ...

5.5. - OBTENCION DE ANTICUERPOS ANTI-IDIOTTPt) FRENTE AL ANTICUERPO
MONOCLONAL TC-1
El conocimiento actual de la red idiotípica y su importancia en la
regulación de la respuesta inmunitaria, nos ha llevado a diseñar un proto-
eolo para la obtención de anticuerpos anti—idiotipo, con el fin de estudiar
su posible utilización en el campo del diagnóstico y la protección de la
toxocarosis.
En lo que se refiere al diagnóstico, en el síndrome de L.M.V., éste se
viene realizando en los últimos años mediante E.L.l.S.A. con antígeno FIS
larvario, con el inconveniente de la difícil obtención del mismo. La posi-
ble utilización de anticuerpos anti—idiotipo que mimeticen epítopos de este
antígeno, simplificaría notablemente la producción del reactivo necesario
para las pruebas de diagnóstico.
Por otro lado, la inmunidad electiva frente a la mayoría de los pará-
sirios no parece un objetivo fácil dada la inmensa variedad y complejidad de
los sistemas antigénicosy los mecanismos de evasión desarrollados por los
parásitos. Dentro de los distintos sistemas antigénicos, los de naturaleza
proteica se consideran ~normalmente como buenos inmunógenos pero poco pro-
tectores, por presentar frecuentemente cambios en su composición. Sin em-
bargo los antígenos hidrocarbonados, que no se ven sometidos a estos cam-
bios, son malos inmunógenos “per se”, además de no ser susceptibles de ob-
tención por técnicas de DNA recombinante. Por ello, en los últimos años se
ha visto impulsado el diseño deexperiencias queapuntan la posibilidad de
inmunización frente a parásitos utilizando anticuerpos anti—idiotípo.
GRZYCH y col. (1.985) consiguen una marcada protección frente a 5.
mansoni(5O-8O%Ycon un anticuerpo anrii-idiotipo obtenido frente a un an-
ticuerpo. monoclonal especifico para un antígeno de naturaleza
glicoproteica. También consiguen.buenos niveles -de protección de esta nia—
nera SACKS y col. (1.982). STETN y SODERSTROM (1.984) y 1~ESINA y OLDS
(1.989). En. el CaSO del virus Sendai, la utilización de anticuerpos
anti-idiotipo esinclusomás efectiva que la infestación natural, ala hora
de inducir una respuesta protectora “in vivo” (ERTL y col. 1.984).
513