Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

indígenas trabajábamos como siringueros [recolectoresde caucho] y vivíamos ahí desde que nacíamos hasta quemoríamos. Todos éramos manejados por los empresarios,porque ellos se creían dueños de las tierras y porquenosotros solamente trabajábamos para ellos.” 9)“No nos reconocían como indígenas, querían quegestionemos nuestros papeles como campesinos y larechazamos, teníamos que sacarlos como comunidadindígena, por eso nos agrupamos con nuestros hermanostacana y cavineño para que nos reconozcan nuestrosderechos. Ahora manejamos nuestro territorio, somosdueños, decidimos sobre nuestros recursos naturales ymantenemos al mismo tiempo nuestras culturas”. 10)Los pueblos ese ejja, tacana y cavineño van camino ala Autonomía Indígena reconocida en la Constituciónboliviana de 2009, sobre la base de la utilización y controlde su territorio, incorporando una visión integradoradel futuro relacionada con su identidad, prácticasculturales, rituales, creencias espirituales y un sistema deadministración y control territorial.Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social(CEJIS): Impactos sociales, económicos, culturales ypolíticos de la aplicación del Convenio No. 169 de la OIT,a través del reconocimiento legal del Territorio Multiétnico9) Testimonio de un taller realizado en la comunidad Tacana, SanSalvador, 2007.10) Entrevista al líder ese ejja, Antenor Monje M. (noviembre de 2007)II, a favor de los pueblos indígenas Ese Ejja, Tacana yCavineño en el norte amazónico de Bolivia, ILO, 2009.Noruega: Ley de FinnmarkEn abril de 2003, el Gobierno noruego presentó alParlamento Nacional la Ley de Finnmark referida a losderechos del condado de Finnmark. La legislaciónpropuesta recibió duras críticas y el rechazo delParlamento Sámi y de diferentes órganos y organizacionessámi. Se consideraba que la legislación propuesta noreunía los requisitos del derecho internacional, comotampoco los del artículo 14 del Convenio núm. 169 de laOIT. Asimismo, se dijo que el Gobierno no había realizadolas consultas correspondientes con el Parlamento Sámidurante el desarrollo de la legislación.El Parlamento Nacional estableció contacto directo conel Parlamento Sámi para tratar el contenido sustantivo dela Ley de Finnmark cuando se hizo evidente que existíanserias dudas sobre si la legislación propuesta y el procesose ajustaban a las normas internacionales.En 2004, el Comité Permanente de Justicia delParlamento entabló un diálogo con el Parlamento Sámiy el Consejo del condado de Finnmark. Este procesoconcluyó con un acuerdo entre el Parlamento Nacionaly el Parlamento Sámi sobre el contenido de la Ley deFinnmark. Por otra parte, en el año 2005, el Gobiernoy el Parlamento Sámi celebraron un acuerdo sobre los102 LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES EN LA PRÁCTICA - UNA GUÍA SOBRE EL CONVENIO NÚM. 169 DE LA OIT