“Las comunida<strong>de</strong>s indíg<strong>en</strong>as son un grupo <strong>de</strong>personas que han vivido <strong>en</strong> su tierra ancestral porg<strong>en</strong>eraciones, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> soberanía sobre <strong>la</strong> tierra y<strong>los</strong> recursos naturales, y gobiernan su comunidadcon el <strong>de</strong>recho consuetudinario e institucionestradicionales que sosti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> susmedios <strong>de</strong> vida.” 6)La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> AMAN se inspira <strong>en</strong> gran medida <strong>en</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>la</strong> OIT. Las instituciones y autorida<strong>de</strong>snacionales, por ej. el Ministerio <strong>de</strong> Pesca y <strong>la</strong> ComisiónNacional <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> Humanos, <strong>la</strong> están aceptandogradualm<strong>en</strong>te. El ejemplo muestra que <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong>cobertura <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io núm. 169 ti<strong>en</strong>e implicancias quevan más allá <strong>de</strong> <strong>los</strong> territorios <strong>de</strong> <strong>los</strong> estados que hanratificado el Conv<strong>en</strong>io.John H<strong>en</strong>riks<strong>en</strong>: Key Principles in Implem<strong>en</strong>ting ILOConv<strong>en</strong>tion No. 169, ILO, 2008.Noruega: Reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> sámi como pueb<strong>los</strong>indíg<strong>en</strong>asEn 1990, Noruega fue el primer estado <strong>en</strong> ratificar elConv<strong>en</strong>io núm. 169. En el proceso <strong>de</strong> ratificación, elPar<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Nacional <strong>de</strong> Noruega (el Storting), reconocióa <strong>los</strong> sámi como pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> Noruega <strong>de</strong>acuerdo con <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io.Esto constituyó <strong>la</strong> conclusión natural dado que el territorio,historia, cultura, tradiciones, idioma, modo <strong>de</strong> sust<strong>en</strong>to,vestim<strong>en</strong>ta y s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>los</strong> sámi seremontan más allá <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> Noruega. <strong>Los</strong> sámi se<strong>de</strong>fin<strong>en</strong> como un pueblo distinto, difer<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong>fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>ses, rusos, noruegos y suecos <strong>en</strong> <strong>los</strong> cuatropaíses <strong>en</strong> <strong>los</strong> que habitan.La Ley Sámi <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1987, que adoptó elPar<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Nacional tres años antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ratificación<strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io, se basa <strong>en</strong> gran medida <strong>en</strong> <strong>la</strong> noción <strong>de</strong>que Noruega es un estado establecido <strong>en</strong> el territoriopert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te a <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong>, <strong>los</strong> noruegos y <strong>los</strong> sámi, yque <strong>los</strong> sámi han vivido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> <strong>la</strong> actualNoruega <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Estado. Estehecho distingue a <strong>los</strong> sámi <strong>de</strong> <strong>los</strong> grupos minoritarios <strong>de</strong>lpaís.No existe una <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong>l término “sámi”, aparte<strong>de</strong> <strong>los</strong> criterios establecidos <strong>en</strong> el artículo 2-6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> LeySámi, que se re<strong>la</strong>cionan con el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> participar <strong>en</strong><strong>la</strong>s elecciones <strong>de</strong>l Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Sámi. Si bi<strong>en</strong> estos criteriosno ti<strong>en</strong><strong>en</strong> relevancia ni significado legal formal fuera <strong>de</strong>l6) Adoptado <strong>en</strong> el Primer Congreso AMAN, 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999.ámbito <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, <strong>de</strong> todas maneras indicanquiénes son consi<strong>de</strong>rados sámi. La Ley Sámi establece<strong>los</strong> sigui<strong>en</strong>tes criterios para el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> participar <strong>en</strong> <strong>la</strong>selecciones <strong>de</strong>l Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Sámi:“Toda persona que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra consi<strong>de</strong>rarse sámi, y que (i)hab<strong>la</strong> sámi <strong>en</strong> su hogar, o (ii) cuyos padres, abue<strong>los</strong> obisabue<strong>los</strong> hab<strong>la</strong>n o hab<strong>la</strong>ban sámi <strong>en</strong> su hogar, ti<strong>en</strong>e el<strong>de</strong>recho a registrarse <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>so <strong>de</strong> sámi <strong>en</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong>resi<strong>de</strong>ncia”.La Ley Sámi emplea criterios objetivos y subjetivos parai<strong>de</strong>ntificar a quién se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar sámi. El elem<strong>en</strong>tofundam<strong>en</strong>tal es <strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad subjetiva comosámi, es <strong>de</strong>cir que una persona se consi<strong>de</strong>ra sámi y porlo tanto pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te al pueblo sámi. El criterio objetivoestá re<strong>la</strong>cionado con el idioma sámi; que el idioma sámi es<strong>la</strong> primera l<strong>en</strong>gua <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona misma, o <strong>de</strong> sus padres,abue<strong>los</strong> o bisabue<strong>los</strong> o es el idioma que hab<strong>la</strong>n <strong>en</strong> su hogar.El término “sámi” no solo i<strong>de</strong>ntifica a <strong>los</strong> sámi como unpueblo distinto, sino que está re<strong>la</strong>cionado también con elterritorio tradicional <strong>de</strong>l pueblo sámi, conocido como ‘Sápmi’.La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l término “sámi” <strong>en</strong> <strong>la</strong> Ley Sámi <strong>de</strong>Noruega se basa <strong>en</strong> <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> “indig<strong>en</strong>eidad” – si bi<strong>en</strong>el término no es utilizado. Se basa <strong>en</strong> el reconocimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> que el pueblo sámi ti<strong>en</strong>e una asociación particu<strong>la</strong>r ehistórica con el territorio tradicional sámi, y que habitó estazona antes <strong>de</strong> que se creara el estado noruego. Se basai. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as y tribales19
asimismo <strong>en</strong> el reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad sámi comouna sociedad distinta, muy difer<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría que es<strong>la</strong> sociedad noruega.John H<strong>en</strong>riks<strong>en</strong>: Key Principles in Implem<strong>en</strong>ting ILOConv<strong>en</strong>tion No. 169, ILO, 2008;White Paper No. 52 (1992-93): Stortingsmelding nr. 51(1992-93) – Om norsk samepolitikk.Bolivia: Reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos – falta <strong>de</strong>certeza estadísticaEn Bolivia, <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as son <strong>los</strong> actoresprincipales <strong>en</strong> <strong>los</strong> procesos sociales y políticos nacionales,y existe un alto grado <strong>de</strong> visibilidad y reconocimi<strong>en</strong>tolegal <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos. Bolivia ha reconocido con fuerza<strong>de</strong> ley nacional al Conv<strong>en</strong>io núm. 169 <strong>de</strong> <strong>la</strong> OIT y a <strong>la</strong>Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas sobre <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong><strong>de</strong> <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indíg<strong>en</strong>as (Ley <strong>de</strong> <strong>la</strong> República No. 1257 yNo. 3760). La Constitución <strong>de</strong> Bolivia <strong>de</strong> 2008 reconoceampliam<strong>en</strong>te el carácter pluralista <strong>de</strong>l estado:Artículo 1 – Bolivia se constituye <strong>en</strong> un Estado UnitarioSocial <strong>de</strong> Derecho Plurinacional Comunitario, libre,in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, soberano, <strong>de</strong>mocrático, intercultural,<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralizado y con autonomías. Bolivia se funda <strong>en</strong><strong>la</strong> pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico,cultural y lingüístico, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso integrador <strong>de</strong>lpaís.Artículo 2 – Dada <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia precolonial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nacionesy pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>a originario campesinos y su dominioancestral sobre sus territorios, se garantiza su libre<strong>de</strong>terminación <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong>l Estado, queconsiste <strong>en</strong> su <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> autonomía, al autogobierno,a su cultura, al reconocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> sus instituciones y a <strong>la</strong>consolidación <strong>de</strong> sus <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s territoriales, conforme aesta Constitución y <strong>la</strong> ley.Para hacer operativos <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong>indíg<strong>en</strong>as, el Estado necesita <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r criterios legalesy operativos para i<strong>de</strong>ntificar quiénes son <strong>los</strong> titu<strong>la</strong>res<strong>de</strong> esos <strong>de</strong>rechos. Sin embargo, <strong>de</strong>finir quiénes sonindíg<strong>en</strong>as y quiénes no lo son, es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuestionescomplejas que están <strong>en</strong> discusión <strong>en</strong> Bolivia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>época <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista y que todavía no ha visto su fin.Exist<strong>en</strong> tres puntos <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia principales <strong>en</strong> re<strong>la</strong>cióncon el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> e individuosindíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> Bolivia:internacionales, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io núm. 169 <strong>de</strong> <strong>la</strong>OIT, que están <strong>en</strong> línea con <strong>la</strong>s propuestas propias <strong>de</strong> <strong>los</strong>pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as;1. Las <strong>de</strong>finiciones legales incluidas <strong>en</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ciónboliviana;2. Las <strong>de</strong>finiciones operativas <strong>de</strong>l Instituto Nacional<strong>de</strong> Estadística (INE) y otras instituciones, sobre <strong>la</strong>base <strong>de</strong> <strong>la</strong> información que surge <strong>de</strong> <strong>los</strong> c<strong>en</strong>sos y<strong>en</strong>cuestas nacionales.<strong>Los</strong> criterios <strong>de</strong>lineados <strong>en</strong> el Conv<strong>en</strong>io núm. 169 se v<strong>en</strong>reflejados <strong>en</strong> mayor o m<strong>en</strong>or medida <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones<strong>de</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as que exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ciónnacional. El Decreto Supremo 23858 (1994) <strong>de</strong>scribe a <strong>los</strong>pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as <strong>de</strong> <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te forma:• Es <strong>la</strong> colectividad humana que <strong>de</strong>sci<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ciones as<strong>en</strong>tadas con anterioridad a <strong>la</strong>conquista o colonización, y que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actuales fronteras <strong>de</strong>l Estado;pose<strong>en</strong> historia, organización, idioma o dialectoy otras características culturales, con <strong>la</strong> cual sei<strong>de</strong>ntifican sus miembros reconociéndose comopert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a <strong>la</strong> misma unidad sociocultural;manti<strong>en</strong><strong>en</strong> un vinculo territorial <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong>administración <strong>de</strong> su hábitat y <strong>de</strong> sus institucionessociales, económicas, políticas y culturales.Si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones normativas pue<strong>de</strong>n parecer c<strong>la</strong>ras,<strong>la</strong> aplicación operativa es altam<strong>en</strong>te compleja y no estápl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te resuelta todavía.Por ejemplo, uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> requisitos para rec<strong>la</strong>mar “tierrascomunitarias <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>” (TCO), como se <strong>de</strong>nominan a <strong>los</strong>territorios indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> Bolivia, es que el rec<strong>la</strong>mante estécertificado como comunidad indíg<strong>en</strong>a por una institución.En <strong>la</strong> región andina rural <strong>de</strong> Bolivia, que se caracterizapor un alto grado <strong>de</strong> homog<strong>en</strong>eidad <strong>en</strong> términos <strong>de</strong>prácticas e instituciones sociales y culturales, virtualm<strong>en</strong>tetodas <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n rec<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> condición <strong>de</strong>indíg<strong>en</strong>as. Asimismo, incluso <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s que sehan establecido como efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> migración <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>región andina a <strong>la</strong>s áreas bajas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Amazonía calificaríantambién. Por lo tanto, <strong>la</strong> certificación <strong>de</strong> “comunida<strong>de</strong>sindíg<strong>en</strong>as” se ha reducido a un procedimi<strong>en</strong>toestrictam<strong>en</strong>te administrativo, que no resuelve el temasubyac<strong>en</strong>te.<strong>Los</strong> criterios que surg<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> instrum<strong>en</strong>tos legales20 LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES EN LA PRÁCTICA - UNA GUÍA SOBRE EL CONVENIO NÚM. 169 DE LA OIT
- Page 3 and 4: ÍndiceReconocimientos ······
- Page 5 and 6: ReconocimientosEste trabajo es el r
- Page 7 and 8: Cómo usar esta GuíaEsta Guía no
- Page 9 and 10: I.Identificaciónde los pueblosind
- Page 13 and 14: preexistencia de la personalidad de
- Page 15 and 16: formas de expresar su identidad. La
- Page 17: Después de que el Convenio núm. 1
- Page 23 and 24: Además, ninguno de los registros a
- Page 25 and 26: II.El concepto de pueblosindígenas
- Page 27 and 28: El Gobierno de Suecia recientemente
- Page 29 and 30: III.Responsabilidadesde los gobiern
- Page 31 and 32: Los órganos de control de la OIT h
- Page 33 and 34: Coordinación sobre temas indígena
- Page 35 and 36: Mecanismos específicos sobre los p
- Page 37 and 38: 3.4. Disposiciones clave para la im
- Page 39 and 40: data y arraigada que afecta a los p
- Page 41 and 42: El Grupo de Trabajo estableció pun
- Page 43 and 44: diversas áreas, estos derechos no
- Page 45 and 46: Indígenas bajo Custodia Policial y
- Page 47 and 48: 46 LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS IND
- Page 49: 48IV. Instituciones indígenas
- Page 52 and 53: El sistema de gobierno tradicional
- Page 54: incluso los tribunales establecidos
- Page 58 and 59: El artículo 4 de la Ley 445 sobre
- Page 60 and 61: 5.1. Consulta y participación: La
- Page 62 and 63: La obligación de consultar a los p
- Page 64 and 65: La Declaración de las Naciones Uni
- Page 66 and 67: asimismo que las consultas efectuad
- Page 68 and 69:
negocios, la cría de renos, la pis
- Page 70 and 71:
departamentales, los Gobiernos Muni
- Page 72 and 73:
un equilibrio de géneros y garanti
- Page 74 and 75:
S. Errico, B. A. Hocking, “Repara
- Page 76 and 77:
de sus derechos surge del Acuerdo s
- Page 78 and 79:
la composición étnica del país d
- Page 80 and 81:
Panamá: Unidades territoriales esp
- Page 82 and 83:
6.1. Costumbres y derechoconsuetudi
- Page 84 and 85:
que como una aportación complement
- Page 86 and 87:
Un enfoque operativo para mejorar e
- Page 88 and 89:
por considerarlos “estáticos”,
- Page 90 and 91:
implementar las leyes consuetudinar
- Page 92 and 93:
7.1. El concepto de tierraLa mayor
- Page 94 and 95:
Por su parte, la Declaración de la
- Page 96 and 97:
emplea para un hogar o vivienda.En
- Page 98 and 99:
adjudiquen los derechos de los pueb
- Page 100 and 101:
su reasentamiento y rehabilitación
- Page 102 and 103:
fragmentación y conflictos sociale
- Page 104 and 105:
procedimientos de consulta entre la
- Page 106 and 107:
Se considera que la Ley de Tribus R
- Page 108 and 109:
8.1. Derechos a los recursosnatural
- Page 110 and 111:
una compañía para la explotación
- Page 112 and 113:
acuerdo común. Una reunión de mer
- Page 114 and 115:
2.3.4.utilización de los recursos
- Page 116 and 117:
El artículo 120, referido a las in
- Page 118 and 119:
9.1. El derecho al desarrolloEl der
- Page 120 and 121:
La Declaración de las Naciones Uni
- Page 122 and 123:
i x . D e s a r r o l l o121
- Page 124 and 125:
sobre la implementación de la estr
- Page 126 and 127:
experiencia de discriminación de l
- Page 128 and 129:
implementado en Kenia y está restr
- Page 130 and 131:
Históricamente los pueblos indíge
- Page 132 and 133:
Por lo tanto, al abordar con mayor
- Page 134 and 135:
10.2. La calidad de la educación d
- Page 136 and 137:
El Marco de Educación para Todos:L
- Page 138 and 139:
Considerando que la comunidad baka
- Page 140 and 141:
Si bien las políticas de desarroll
- Page 142 and 143:
Capacitación, los estudiantes adqu
- Page 144 and 145:
derechos consagrados en el Convenio
- Page 146 and 147:
11.1. Servicios adecuados y para to
- Page 148 and 149:
Convenio núm. 169 de la OIT:Artíc
- Page 150 and 151:
sectorial, 2004.Nepal: Elaboración
- Page 152 and 153:
IndiaLos pueblos indígenas de la I
- Page 154 and 155:
El interés de la OIT por los puebl
- Page 156 and 157:
A fin de resolver esta situación,
- Page 158 and 159:
Estos Convenios han sido ratificado
- Page 161 and 162:
12.3 El acceso a los medios deforma
- Page 163 and 164:
Además de los cursos universitario
- Page 165 and 166:
XIII.Contactos ycooperación a trav
- Page 167 and 168:
13.2. Aplicación práctica: contac
- Page 169 and 170:
En la actualidad, hay parlamentos e
- Page 171 and 172:
El artículo 20 del proyecto de Con
- Page 173 and 174:
XIV.Convenio núm. 169:Ratificació
- Page 175 and 176:
La Conferencia Internacional del Tr
- Page 177 and 178:
Ratificación del Convenio núm. 16
- Page 179 and 180:
Un año después de la entrada en v
- Page 181 and 182:
Noruega: Enfoques innovadores para
- Page 183 and 184:
14.6. Reclamaciones sobre el noCUMP
- Page 185 and 186:
El Convenio núm. 169 entró en vig
- Page 187 and 188:
186Anexos
- Page 189 and 190:
Artículo 5Al aplicar las disposici
- Page 191 and 192:
actividades asalariadas trabajadore
- Page 193 and 194:
Anexo B: Declaración de las Nacion
- Page 195 and 196:
pueblos indígenas puedan entender
- Page 197 and 198:
adoptarán las medidas apropiadas,
- Page 199 and 200:
Anexo D: Índice de casos y referen
- Page 201:
Listado de fotosMike KollöffelPág