Los Derechos de los Pueblos IndÃgenas y Tribales en la Práctica
Los Derechos de los Pueblos IndÃgenas y Tribales en la Práctica
Los Derechos de los Pueblos IndÃgenas y Tribales en la Práctica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Social Justice Commissioner: Building a sustainableNational Indig<strong>en</strong>ous Repres<strong>en</strong>tative Body – Issues forconsi<strong>de</strong>ration, 2008.<strong>Los</strong> docum<strong>en</strong>tos re<strong>la</strong>cionados con el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>un órgano <strong>de</strong> repres<strong>en</strong>tación nacional pue<strong>de</strong>n consultarse<strong>en</strong> el sitio Web <strong>de</strong>l Comisionado <strong>de</strong> Justicia Social paraAboríg<strong>en</strong>es e Isleños <strong>de</strong> Torres Strait: http://www.hreoc.gov.au/social_justice/repbody/in<strong>de</strong>x.htmlNoruega, Suecia y Fin<strong>la</strong>ndia: <strong>Los</strong> par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos sámiSe <strong>de</strong>nomina sámi a <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as <strong>de</strong> Sápmi,es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>l extremo norte <strong>de</strong> Europa, que compr<strong>en</strong><strong>de</strong>el norte <strong>de</strong> <strong>los</strong> actuales territorios <strong>de</strong> Noruega, Sueciay Fin<strong>la</strong>ndia hasta <strong>la</strong> p<strong>en</strong>ínsu<strong>la</strong> Ko<strong>la</strong> ubicada <strong>en</strong> Rusia.Según <strong>la</strong>s estimaciones, el pueblo sámi está formadopor alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 60 000 a 70 000 individuos que <strong>en</strong> sumayoría habitan <strong>en</strong> Noruega.El Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Sámi es un órgano consultivo <strong>de</strong>repres<strong>en</strong>tación constituido <strong>en</strong> Noruega, Suecia y Fin<strong>la</strong>ndia<strong>en</strong> 1987, 1992 y 1995, respectivam<strong>en</strong>te, mediante <strong>la</strong> LeySámi con el objeto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r efectuar consultas al pueb<strong>los</strong>ámi <strong>en</strong> <strong>los</strong> asuntos que <strong>los</strong> afectaran. El mandato yreg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> dicho órgano pue<strong>de</strong> variar <strong>de</strong> maneraconsi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> un país a otro. En particu<strong>la</strong>r, cabe<strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> “obligación <strong>de</strong> negociar” contemp<strong>la</strong>da <strong>en</strong> elcapítulo 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Sámi <strong>de</strong> Fin<strong>la</strong>ndia, <strong>en</strong>virtud <strong>de</strong> que establece una difer<strong>en</strong>cia significativa conre<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s respectivas leyes promulgadas <strong>en</strong> Noruega ySuecia. Las autorida<strong>de</strong>s fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>sas ti<strong>en</strong><strong>en</strong>, <strong>en</strong> verdad, <strong>la</strong>obligación <strong>de</strong> negociar con el Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Sámi “<strong>en</strong> todas<strong>la</strong>s medidas relevantes y <strong>de</strong> gran alcance que pue<strong>de</strong>nafectar directa y específicam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> <strong>los</strong> sámicomo pueblo indíg<strong>en</strong>a”. Por el contrario, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>Noruega, se solicita a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s que simplem<strong>en</strong>te<strong>de</strong>n <strong>la</strong> oportunidad al Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to Sámi para que puedaexpresar sus opiniones, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>Suecia no m<strong>en</strong>ciona nada al respecto. En <strong>la</strong> práctica,preocupa el hecho <strong>de</strong> que, a pesar <strong>de</strong> ser consultados,<strong>los</strong> Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos, sólo ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una influ<strong>en</strong>cia limitada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<strong>de</strong>cisiones finales <strong>en</strong> vista <strong>de</strong> que no se les otorga pesosufici<strong>en</strong>te a sus opiniones.En este respecto, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>stacarse que <strong>los</strong>Procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> consulta adoptados <strong>en</strong> Noruega hancontribuido al fortalecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong>l Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>toSámi noruego, a qui<strong>en</strong> se dio posteriorm<strong>en</strong>te interv<strong>en</strong>ción<strong>en</strong> un proceso <strong>de</strong> consulta <strong>en</strong> que se trataron, <strong>en</strong>treotros temas, <strong>la</strong> nueva ley <strong>de</strong> minerales, <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> recursosmarinos y <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> diversidad biológica.72 LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES EN LA PRÁCTICA - UNA GUÍA SOBRE EL CONVENIO NÚM. 169 DE LA OIT