13.07.2015 Views

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El artículo 20 <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Conv<strong>en</strong>io reconoce que <strong>los</strong>par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos sámi <strong>de</strong> Fin<strong>la</strong>ndia, Noruega y Suecia ti<strong>en</strong><strong>en</strong>el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> crear organizaciones conjuntas, y que <strong>los</strong>Estados, <strong>en</strong> co<strong>la</strong>boración con <strong>los</strong> par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos sámi,<strong>de</strong>b<strong>en</strong> esforzarse por tras<strong>la</strong>dar <strong>la</strong> autoridad pública a esasorganizaciones según sea necesario.El artículo 22 <strong>de</strong>termina que <strong>los</strong> Estados <strong>de</strong>b<strong>en</strong> procuraractivam<strong>en</strong>te i<strong>de</strong>ntificar y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> zona (una regiónsámi <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>los</strong> países respectivos y a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>sfronteras estatales), <strong>en</strong> <strong>la</strong> cual el pueblo sámi puedaadministrar sus <strong>de</strong>rechos particu<strong>la</strong>res <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong>lConv<strong>en</strong>io y <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción nacional.El artículo 14 establece que <strong>en</strong> cada uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> trespaíses <strong>de</strong>be haber un par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to sámi, como el máximoorganismo repres<strong>en</strong>tativo <strong>de</strong>l pueblo sámi <strong>en</strong> el país. <strong>Los</strong>par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos sámi <strong>de</strong>b<strong>en</strong> actuar <strong>en</strong> nombre <strong>de</strong>l pueb<strong>los</strong>ámi <strong>de</strong>l país <strong>en</strong> cuestión y <strong>de</strong>b<strong>en</strong> elegirse a través <strong>de</strong>elecciones g<strong>en</strong>erales <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> sámi <strong>de</strong>l país.Debido a tecnicismos legales, <strong>los</strong> sámi no podrán serparte <strong>en</strong> el Conv<strong>en</strong>io. El Grupo <strong>de</strong> Expertos <strong>de</strong>batió<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r un Conv<strong>en</strong>io <strong>en</strong> el que elpueblo sámi fuera también parte formal, pero llegarona <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que, si <strong>los</strong> sámi fueran parte <strong>en</strong> elConv<strong>en</strong>io, eso le quitaría su calidad <strong>de</strong> instrum<strong>en</strong>to confuerza legal <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho internacional. Por lotanto, el Grupo <strong>de</strong> Expertos <strong>de</strong>cidió crear un Conv<strong>en</strong>io <strong>en</strong>el que sólo <strong>los</strong> Estados fueran partes formales, pero qu<strong>en</strong>o pueda ratificarse ni modificarse sin <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> <strong>los</strong>par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos sámi.El proyecto <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io nórdico sobre <strong>los</strong> sámi, y elproceso según el cual se creó, sintetiza <strong>los</strong> dos aspectosmás progresistas <strong>de</strong>l discurso nórdico sobre <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong>l pueblo sámi. Sin embargo, aún queda por saberse sifinalm<strong>en</strong>te <strong>los</strong> Estados estarán dispuestos a aceptar <strong>la</strong>snormas propuestas. Todos <strong>los</strong> respectivos par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tossámi ratificaron el proyecto <strong>de</strong> Conv<strong>en</strong>io, mi<strong>en</strong>tras que<strong>los</strong> Estados todavía continúan revisando su cont<strong>en</strong>ido.Se espera que, <strong>en</strong> un futuro próximo, comi<strong>en</strong>c<strong>en</strong><strong>la</strong>s negociaciones formales <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> gobiernos y <strong>los</strong>par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tos sámi <strong>de</strong> Fin<strong>la</strong>ndia, Noruega y Suecia.John H<strong>en</strong>riks<strong>en</strong> (2008): The continuous process ofrecognition and implem<strong>en</strong>tation of the Sami people’sright to self-<strong>de</strong>termination, The Cambridge Review ofInternational Affairs, Volum<strong>en</strong> 21, Número 1, C<strong>en</strong>ter ofInternational Studies – University of Cambridge;Pue<strong>de</strong> consultarse <strong>la</strong> versión <strong>en</strong> inglés <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong>Conv<strong>en</strong>io nórdico <strong>de</strong> <strong>los</strong> sami: http://www.regjering<strong>en</strong>.no/Upload/AID/temadokum<strong>en</strong>ter/sami/sami_samekonv_<strong>en</strong>gelsk.pdf.Caso citado <strong>en</strong>: John H<strong>en</strong>riks<strong>en</strong>: Key Principles inImplem<strong>en</strong>ting ILO Conv<strong>en</strong>tion No. 169, OIT, 2008.La zona circumpo<strong>la</strong>r: el Consejo ÁrticoEl Consejo Ártico es una organización que se creó <strong>en</strong>septiembre <strong>de</strong> 1996 y que se basa <strong>en</strong> <strong>los</strong> principios <strong>de</strong> <strong>la</strong>cooperación circumpo<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> coordinación y <strong>la</strong> interacciónpara abordar <strong>la</strong>s cuestiones <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sost<strong>en</strong>ible,incluida <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l medio ambi<strong>en</strong>te, que son <strong>de</strong>interés común para <strong>los</strong> Estados árticos y <strong>de</strong>l norte. <strong>Los</strong>ocho Estados árticos son miembros <strong>de</strong>l Consejo: Canadá,Dinamarca/Gro<strong>en</strong><strong>la</strong>ndia/Is<strong>la</strong>s Feroe, Fin<strong>la</strong>ndia, Is<strong>la</strong>ndia,Noruega, Rusia, Suecia y Estados Unidos. Hay seisorganizaciones indíg<strong>en</strong>as con calidad <strong>de</strong> ParticipantesPerman<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l Consejo: La Asociación InternacionalAleutiana, el Consejo Ártico Atabascano, el ConsejoInternacional Gwich’in, <strong>la</strong> Confer<strong>en</strong>cia Circumpo<strong>la</strong>r Inuit,<strong>la</strong> Asociación Rusa <strong>de</strong> <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indíg<strong>en</strong>as <strong>de</strong>l Norte(RAIPON) y el Consejo Sámi. La condición <strong>de</strong> ParticipantePerman<strong>en</strong>te permite a <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as participaractivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el trabajo <strong>de</strong>l Consejo.http://arctic-council.orgEcuador-Perú: el Parque Binacional El CóndorLa zona fronteriza <strong>en</strong>tre Ecuador y Perú <strong>en</strong> <strong>la</strong> regiónamazónica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera <strong>de</strong>l Cóndor fue durante añosuna zona <strong>de</strong> conflictos armados esporádicos, ya que <strong>la</strong><strong>de</strong>marcación <strong>de</strong> <strong>los</strong> límites <strong>en</strong>tre ambos países que serealizó <strong>en</strong> 1941 no logró establecer <strong>la</strong> frontera <strong>en</strong> esaregión. La zona está habitada por <strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as shuary huambisa, que están estrecham<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionados <strong>en</strong>materia <strong>de</strong> cultura e idioma. Por lo tanto, <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera resultaron seriam<strong>en</strong>teafectados e involucrados <strong>en</strong> el conflicto.La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> crear un Parque Binacional fue propuesta pororganizaciones indíg<strong>en</strong>as y ambi<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> ambos países,pero se consi<strong>de</strong>raba prácticam<strong>en</strong>te una utopía. Sinembargo, <strong>en</strong> 1995, cuando se celebró un Acuerdo <strong>de</strong> Paz<strong>en</strong>tre ambos países, se incluyó parcialm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> propuestay se creó un área protegida binacional <strong>en</strong> ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong><strong>la</strong> frontera.http://www.ambi<strong>en</strong>te.gov.ec/paginas_espanol/4ecuador/docs/areas/condor.htm170 LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y TRIBALES EN LA PRÁCTICA - UNA GUÍA SOBRE EL CONVENIO NÚM. 169 DE LA OIT

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!