13.07.2015 Views

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

acuerdo común. Una reunión <strong>de</strong> mera información no sepue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar <strong>en</strong> conformidad con lo dispuesto <strong>en</strong> elConv<strong>en</strong>io. A<strong>de</strong>más, el artículo 6 requiere que <strong>la</strong> consultasea previa, lo que implica que <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s afectadas<strong>de</strong>b<strong>en</strong> participar lo antes posible <strong>en</strong> el proceso, incluso <strong>en</strong><strong>la</strong> realización <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> impacto ambi<strong>en</strong>tal. Aunque<strong>en</strong> este caso el proyecto fue establecido antes <strong>de</strong> queel Conv<strong>en</strong>io <strong>en</strong>trara <strong>en</strong> vigor <strong>en</strong> Ecuador, <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to<strong>en</strong> que <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> vigor, surgió <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> <strong>la</strong> consultare<strong>la</strong>tiva a toda actividad que afecte <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>lConv<strong>en</strong>io”.En <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l Comité, si bi<strong>en</strong> el artículo 6 “no requiereque se logre el cons<strong>en</strong>so <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> consulta previa,sí se contemp<strong>la</strong> que <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> interesados t<strong>en</strong>gan <strong>la</strong>oportunidad <strong>de</strong> participar librem<strong>en</strong>te a todos <strong>los</strong> niveles<strong>en</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción, aplicación y evaluación <strong>de</strong> medidas yprogramas que les afect<strong>en</strong> directam<strong>en</strong>te, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>fecha <strong>en</strong> que el Conv<strong>en</strong>io <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> vigor <strong>en</strong> el país”.Dada <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s autorizadaspor el contrato <strong>de</strong> participación, el Comité estimó queel Gobierno t<strong>en</strong>ía <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> consultar con <strong>la</strong>scomunida<strong>de</strong>s indíg<strong>en</strong>as a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>trada <strong>en</strong> vigor <strong>de</strong>lConv<strong>en</strong>io para permitir a <strong>la</strong> comunidad participar <strong>en</strong> supropio <strong>de</strong>sarrollo económico, social y cultural.Asimismo, el Comité subrayó “que el principio <strong>de</strong>repres<strong>en</strong>tatividad es un compon<strong>en</strong>te es<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> <strong>la</strong>obligación <strong>de</strong> consulta”. El Comité remarcó “que pudieraser difícil <strong>en</strong> muchas circunstancias <strong>de</strong>terminar quiénrepres<strong>en</strong>ta una comunidad <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r. Sin embargo, sino se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> un proceso <strong>de</strong> consulta a<strong>de</strong>cuado con<strong>la</strong>s instituciones u organizaciones indíg<strong>en</strong>as y tribalesverda<strong>de</strong>ram<strong>en</strong>te repres<strong>en</strong>tativas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>safectadas, <strong>la</strong> consulta <strong>en</strong>caminada no cumpliría con <strong>los</strong>requisitos <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io”.En este caso <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r, el Comité consi<strong>de</strong>ró que “noso<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te no se llevó a cabo <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida consulta conuna organización indíg<strong>en</strong>a c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te repres<strong>en</strong>tativa <strong>de</strong><strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> interesados ... sino que <strong>la</strong>s consultas quese realizaron <strong>la</strong> excluyeron, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciónpública emitida por <strong>la</strong> FIPSE <strong>en</strong> que <strong>de</strong>terminó «no permitirninguna negociación individual ... con <strong>la</strong> compañía». Eneste contexto, el Comité recordó que “el apartado c) <strong>de</strong>lpárrafo 1 <strong>de</strong>l artículo 6 estipu<strong>la</strong> que <strong>los</strong> gobiernos <strong>de</strong>berán«establecer <strong>los</strong> medios para el pl<strong>en</strong>o <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sinstituciones e iniciativas <strong>de</strong> esos pueb<strong>los</strong>, y <strong>en</strong> <strong>los</strong> casosapropiados proporcionar <strong>los</strong> recursos necesarios paraviii. Recursos naturales111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!