13.07.2015 Views

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l anterior Conv<strong>en</strong>io núm. 107 <strong>de</strong> <strong>la</strong> OIT,adoptado <strong>en</strong> 1957, <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s “pob<strong>la</strong>cionesindíg<strong>en</strong>as y tribales”, el Conv<strong>en</strong>io núm. 169 utiliza eltérmino “pueb<strong>los</strong>”. 1) Durante <strong>los</strong> <strong>de</strong>bates previos a <strong>la</strong>adopción <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io núm. 169 se <strong>de</strong>cidió que estetérmino era el único que podía usarse para <strong>de</strong>scribir a <strong>los</strong>pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as y tribales: “parece haber un acuerdog<strong>en</strong>eral <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que el término «pueb<strong>los</strong>» reflejamejor <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad característica a <strong>la</strong> que <strong>de</strong>bería aspirarun conv<strong>en</strong>io revisado con el fin <strong>de</strong> reconocer a estosgrupos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción”; (Confer<strong>en</strong>cia Internacional <strong>de</strong>lTrabajo, 75.a reunión. Revisión Parcial <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io sobre<strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indíg<strong>en</strong>as y <strong>Tribales</strong>, 1957 (núm. 107). InformeVI(2), Ginebra 1988, pp. 12-14).Sin embargo, durante <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>io núm. 169<strong>en</strong> 1989, dado que el mandato <strong>de</strong> <strong>la</strong> OIT son <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechoseconómicos y sociales, se consi<strong>de</strong>ró que estaba fuera<strong>de</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia interpretar el concepto político <strong>de</strong> libre<strong>de</strong>terminación. Por esta razón, se incluyó <strong>en</strong> el artículo1(3) un <strong>de</strong>scargo <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con el término “pueb<strong>los</strong>”:Conv<strong>en</strong>io núm. 169 <strong>de</strong> <strong>la</strong> OIT, artículo 1(3).La utilización <strong>de</strong>l término pueb<strong>los</strong> <strong>en</strong> este Conv<strong>en</strong>iono <strong>de</strong>berá interpretarse <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> que t<strong>en</strong>gaimplicación alguna <strong>en</strong> lo que atañe a <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechosque pueda conferirse a dicho término <strong>en</strong> el<strong>de</strong>recho internacional.El objetivo <strong>de</strong>l artículo 1(3) era por tanto evitarcuestionami<strong>en</strong>tos legales internacionales <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción conel concepto <strong>de</strong> “pueb<strong>los</strong>”, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong>libre <strong>de</strong>terminación, que se reconoce como un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>“todos <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong>”, según está establecido <strong>en</strong> el artículo1 <strong>de</strong>l Pacto Internacional <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> Civiles y Políticos,y <strong>de</strong>l Pacto Internacional <strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> Económicos,Sociales y Culturales.Con <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidassobre <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> 2007,<strong>la</strong> comunidad internacional reconoció el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> libre<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as:1) El Conv<strong>en</strong>io sobre <strong>los</strong> Pueb<strong>los</strong> Indíg<strong>en</strong>as y <strong>Tribales</strong>, núm. 107(1957) fue revisado por el Conv<strong>en</strong>io núm. 169. Por lo tanto ya no estáabierto para ratificación, pero sigue vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> varios países (por ej.Bang<strong>la</strong><strong>de</strong>sh, India y Pakistán).La Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas sobre<strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as ytribales i<strong>de</strong>ntifica como pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as a <strong>los</strong>“pueb<strong>los</strong>” con el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> libre <strong>de</strong>terminación:Artículo 3<strong>Los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong>libre <strong>de</strong>terminación. En virtud <strong>de</strong> ese <strong>de</strong>recho<strong>de</strong>terminan librem<strong>en</strong>te su condición política ypersigu<strong>en</strong> librem<strong>en</strong>te su <strong>de</strong>sarrollo económico,social y cultural.Artículo 4<strong>Los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as, <strong>en</strong> ejercicio <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> libre <strong>de</strong>terminación, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong>autonomía o al autogobierno <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cuestionesre<strong>la</strong>cionadas con sus asuntos internos y locales,así como a disponer <strong>de</strong> <strong>los</strong> medios para financiarsus funciones autónomas.La Dec<strong>la</strong>ración reconoce que <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as,sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> libre <strong>de</strong>terminación, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> el <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> perseguir librem<strong>en</strong>te su <strong>de</strong>sarrollo económico, socialy cultural. Este <strong>de</strong>recho no pue<strong>de</strong> hacerse realidad salvoque sus prácticas, costumbres, priorida<strong>de</strong>s e institucionesestán totalm<strong>en</strong>te reconocidas.James Anaya (2008; citado <strong>en</strong> H<strong>en</strong>riks<strong>en</strong> 2008), el Re<strong>la</strong>torEspecial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas sobre <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong>de</strong>rechos humanos y <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s fundam<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>los</strong>pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as, <strong>de</strong>staca que <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración repres<strong>en</strong>taun corte con <strong>la</strong> negación histórica y continua <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> libre <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as, y ape<strong>la</strong> a<strong>los</strong> estados a que remedi<strong>en</strong> esa negación.<strong>Los</strong> artícu<strong>los</strong> restantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración explican <strong>en</strong>mayor <strong>de</strong>talle <strong>los</strong> elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> libre <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> sus característicascomunes y establec<strong>en</strong> <strong>los</strong> parámetros para <strong>la</strong>s medidast<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes a implem<strong>en</strong>tar un futuro <strong>en</strong> el que <strong>la</strong> libre<strong>de</strong>terminación esté asegurada para el<strong>los</strong>. La Dec<strong>la</strong>raciónexige que <strong>los</strong> estados, <strong>en</strong> consulta y cooperación con <strong>los</strong>pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as, adoptarán <strong>la</strong>s medidas apropiadas,incluidas medidas legis<strong>la</strong>tivas, para alcanzar <strong>los</strong> fines <strong>de</strong> <strong>la</strong>pres<strong>en</strong>te Dec<strong>la</strong>ración (artículo 38); incluido el <strong>de</strong>recho “a<strong>la</strong> autonomía o al autogobierno” <strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as<strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con “sus asuntos internos y locales” (artículo4), <strong>de</strong> acuerdo con sus propias instituciones, prácticas ycostumbres.ii. El concepto <strong>de</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> el contexto <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!