13.07.2015 Views

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

Los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales en la Práctica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

una compañía para <strong>la</strong> explotación petrolífera <strong>en</strong> un bloquedon<strong>de</strong> se ubica el 70% <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> 150 000 hectáreaspert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l PuebloShuar <strong>de</strong> Ecuador (FIPSE), formada por diez asociacionesque repres<strong>en</strong>tan aproximadam<strong>en</strong>te a 5 000 personas.<strong>Los</strong> rec<strong>la</strong>mantes alegaban que, aunque el petróleo seaun recurso sobre el que el gobierno ti<strong>en</strong>e <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>propiedad inali<strong>en</strong>ables y <strong>la</strong> compañía <strong>de</strong> explotaciónpetrolera actúe <strong>en</strong> nombre <strong>de</strong>l Gobierno, no se habíainformado a <strong>los</strong> miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> FIPSE sobre <strong>la</strong> firma<strong>de</strong> un contrato <strong>de</strong> explotación <strong>de</strong> hidrocarburos <strong>en</strong> elsubsuelo <strong>de</strong> su territorio, ni se <strong>los</strong> había consultado <strong>en</strong>ningún mom<strong>en</strong>to al respecto.Para 1998, <strong>la</strong> asamblea extraordinaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> FIPSE había<strong>de</strong>cidido no permitir que se efectuaran negociaciones<strong>en</strong>tre <strong>los</strong> miembros o <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s y <strong>la</strong> compañía y<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que “cualquier int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> compañía <strong>en</strong> estes<strong>en</strong>tido será consi<strong>de</strong>rado como un acto <strong>de</strong> atropello a <strong>la</strong>integridad <strong>de</strong>l pueblo Shuar y sus organizaciones y comouna abierta vio<strong>la</strong>ción a nuestros <strong>de</strong>rechos reconocidos <strong>en</strong><strong>la</strong> Constitución (<strong>de</strong> Ecuador) y <strong>en</strong> el Conv<strong>en</strong>io núm. 169<strong>de</strong> <strong>la</strong> OIT”. <strong>Los</strong> rec<strong>la</strong>mantes alegaron que esta <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciónpública <strong>de</strong> <strong>la</strong> FIPSE no fue respetada <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>compañía int<strong>en</strong>tó dividir <strong>la</strong>s organizaciones locales y crearfalsos comités para coordinar sus activida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>nigrara <strong>la</strong>s organizaciones indíg<strong>en</strong>as fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> opinión pública.Se alegó igualm<strong>en</strong>te que el Gobierno había vio<strong>la</strong>do elConv<strong>en</strong>io núm. 169 al firmar un docum<strong>en</strong>to concertado<strong>en</strong>tre funcionarios <strong>de</strong> Arco y algunos miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>FIPSE por el que se aprobaban supuestam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>sactivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prospección y explotación <strong>en</strong> territorioShuar, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración pública <strong>de</strong> <strong>la</strong> asamblea<strong>de</strong> <strong>la</strong> FIPSE.En respuesta a ello, el Gobierno <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que <strong>los</strong>mecanismos <strong>de</strong> consulta requeridos <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong>lConv<strong>en</strong>io núm. 169 no eran aplicables, <strong>de</strong>bido a que e<strong>la</strong>cuerdo con <strong>la</strong> compañía petrolera había sido suscrito el27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1998, y el Conv<strong>en</strong>io había sido ratificadopor Ecuador tan sólo el 15 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1998. Por lo tanto,el Gobierno <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró que <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong>l Conv<strong>en</strong>iono eran aplicables a <strong>los</strong> hechos referidos <strong>de</strong>bido alprincipio <strong>de</strong> irretroactividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley. El Gobierno señalóque tanto <strong>la</strong> Constitución como <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Hidrocarburosreflejan su preocupación por salvaguardar <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> indíg<strong>en</strong>as, y que se habían establecidocontribuciones económicas y otros b<strong>en</strong>eficios paracomp<strong>en</strong>sar daños ocasionales causados al medioambi<strong>en</strong>te por <strong>la</strong>s compañías petroleras.Por otra parte, el Gobierno indicó que consi<strong>de</strong>raba que <strong>los</strong>proyectos <strong>de</strong> exploración y explotación <strong>de</strong> hidrocarburosson motores <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico y por lo tantoviii. Recursos naturales109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!