Tous à Zanzibar

années 1970 sous l’égide de l’OCDE, le plus impressionnant
effort qui ait jamais été tenté pour sonder l’avenir de nos
sociétés, peut s’analyser comme un ensemble de récits dont les
règles d’évolution, à partir d’une situation initiale, sont
exposées de façon aussi claires que possible.
Le récit retrace un itinéraire, avec points de départ et
d’arrivée et description des étapes, et relate un déplacement
comme s’il avait réellement déjà eu lieu : il se veut précisément
un rapport. Le roman, lui, présenterait des situations et des
antagonismes dans un contexte où la feinte de l’auteur serait de
prétendre qu’il ne sait pas où il mène son lecteur, simulant la
liberté.
La Science-Fiction, bien entendu, mêle récit et roman. Mais
contrairement au roman contemporain, elle ne peut jamais se
passer de la dimension du récit parce qu’elle traduit toujours un
voyage dans le temps au cours duquel le héros, si acteur qu’il
soit, est toujours aussi un spectateur du changement. Et par là
elle rejoint le rapport, côté rébarbatif en moins, espérons-le. Il
est caractéristique qu’il soit toujours possible d’extraire d’une
œuvre de Science-Fiction le cheminement d’une idée,
l’évolution d’une conjecture, qui sous cette forme résumée
pourrait trouver place dans un rapport ; les amateurs de cette
littérature ont même tendance à débattre entre eux surtout de
cet aspect de leurs œuvres favorites, sous une forme codifiée,
comme si le reste (l’anecdote, le style) leur importait peu, ou
moins, était en somme superflu.
Contexte
Il est jusqu’à la prétention commune de la Science-Fiction et
de la prospective, permettre d’entrevoir l’avenir, qui les relie à
un niveau plus profond dans une absurdité apparente mais
aussi dans une pertinence incontournable.
Les contempteurs de la Science-Fiction ont beau jeu de faire
valoir qu’elle traite d’événements qui n’ont pas eu lieu et qui
n’auront jamais lieu dans le détail qu’elle en donne, et qui
seraient en somme aussi inessentiels que les contes de fées.
- 8 -