KLÃMA-21 FÃ¼zetek 61. szÃ¡m - VAHAVA HÃ¡lÃ³zat

More documents

Recommendations

Info

TÖRÖK – LOHÁSZ – SZITÁR: Nyílt homokpusztagyepek ökológiai restaurációja 111 2. ábra A nyári (a) és az őszi felvételek (b) összborítása a kontroll és a kezelt négyzetekben, valamint a PAI (°C/mm ) alakulása az idő függvényében 3. ábra Az életforma-kategóriák alapján képzett fajcsoportok százalékos arányának megoszlása a kezelt és a kontroll felvételekben tavasszal és ősszel 4. ábra A kora nyári egyévesek és az évelő kétszikű fajcsoportok tavaszi borításaival (bal), valamint a nyár végi egyévesek, évelő egyszikű és az évelő kétszikű fajcsoportok őszi borításaival (jobb) számolt regressziós egyenesek meredekségei (+/-standard hiba) a Pálfai-féle aszályindex (PAI) függvényében, a kontroll és kezelt területek összevonva (ct), 1995-1999, 2002 és 2003. évi adatok alapján
112 „KLÍMA-<strong>21</strong>” FÜZETEK: KLÍMAVÁLTOZÁS – HATÁSOK – VÁLASZOK 1. fotó 2. fotó A fülöpházi kísérleti terület kezelt és kontroll parcellái (bal) 1996-ban és 2004-ben (jobb). A nem kaszált parcellákban erőteljes cserjésedés indult meg nagymértékben nem változott, az évelő egyszikűek borítása azonban nagymértékben csökkent, főként az őszi felvételeket tekintve. Tavasszal a kezelt területeken a kísérlet első éveiben az egyévesek és az évelő egyszikűek domináltak, mely csoportrészesedés 2003-ra közel egyenlő mértékűre változik a négy csoport között. Az őszi felvételeken az évelő egyszikűek csökkenése és az egyévesek nagymértékű növekedése figyelhető meg. A kontroll és kezelt parcellák közötti különbség megmutatja az évelő kétszikűek kaszálással szembeni érzékenységét (1-2. fotó). A PAI összefüggését az életmenetstratégia-csoportok tömegességével vizsgálva nem kaptunk szignifikáns különbséget a kezelt és a kontroll parcellákban, ezért ebben az elemzésben összevontuk őket (4. ábra). A tavaszi borítási adatoknál a kora nyári egyévesek és az évelő kétszikűek mutattak szignifikáns korrelációt a PAI-val. A kora nyári egyévesek negatív, az évelő kétszikűek pedig pozitív korrelációt mutatnak az aszályindexszel. A két csoport szignifikánsan eltérően viselkedik a PAI függvényében. A késő nyári egyévesek és az évelő kétszikűek őszi borításai pozitív korrelációt mutatnak az aszályindexszel, az évelő egyszikűek pedig negatívat. A nyár végi egyévesek és az évelő kétszikűek magasabb borítást mutatnak aszályosabb években, a nyár elejeiek és az évelő egyszikűek pedig alacsonyabbat. A késő nyári egyévesek és évelő kétszikűek viselkedésében nincs szignifikáns különbség, viszont ez a két csoport szignifikánsan eltérő viselkedést mutat az évelő egyszikűekhez képest. Az évelő kétszikűek borítása növekvő tendenciát mutatott a vizsgálat során a kontroll négyzetekben, amely a letermelést követő szukcesszió eredménye. A legnagyobb arányú borításnövekedést épp a legaszályosabb években érték el, ezért feltételezhető, hogy ennek a csoportnak a legkisebb az aszályérzékenysége. A kezelt négyzetekben az évelő kétszikűek aránya végig alacsony maradt, ami a cserjésedés kaszálással való sikeres blokkolását mutatja. A nyár végi egyévesek PAI-val való pozitív korrelációja csak a kezelt négyzetekben volt szignifikáns, ami alapján valószínűsíthető, hogy nem közvetlenül a kevesebb csapadék befolyásolja ennek a csoportnak a tömegességét, hanem a csökkenő kompetícióból adódó felnyíló foltok arányának növekedése. Eredményeink alapján megállapítható, hogy az aszály hatására módosulhat a szukcesszió folyamata. Az egyes életformacsoportok különböző érzékenységgel reagálnak a vízhiányra, befolyásolva ezzel tömegességüket és kompetíciós kapcsolataikat. Az évelő nyílt homokpusztagyep esetében az évelő egyszikűek aszályérzékenysége különösen meghatározó, mivel ezek a fajok dominálják az állományait. Így a restaurációs beavatkozások hatékonyságát az aszályos évek jelentősen csökkenthetik.
Page 1 and 2:
"KLÍMA-21" Füzetek KLÍMAVÁLTOZ
Page 3 and 4:
TARTALOM TANULMÁNY Móring Andrea
Page 5 and 6:
4 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KLÍMAV
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
10 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KLÍMA
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
250 48 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KL
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
A MEZŐGAZDASÁGI VÍZGAZDÁLKODÁS
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
A GYÜMÖLCSTERMELÉS BIZTONSÁGA S
Page 59 and 60:
Page 61 and 62: 60 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KLÍMA
Page 73 and 74: IDŐJÁRÁSI ANOMÁLIÁK ÉS A NYUG
Page 85 and 86: ERDŐK A SZÁRAZSÁGI HATÁRON MÁT
Page 99 and 100: A FÁK NÖVEKEDÉSE ÉS A KLÍMA F
Page 101 and 102: 100 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KLÍM
Page 109 and 110: IDŐJÁRÁSI FLUKTUÁCIÓK HATÁSA
Page 111: 110 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KLÍM
Page 115 and 116: A KLÍMAVÁLTOZÁS HATÁSA A KÉTÉ
Page 145 and 146: A KLÍMAVÁLTOZÁS TALAJMŰVELÉSI,
Page 159 and 160: AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁS UTAKRA GYAKO
Page 163 and 164:
162 „KLÍMA-21” FÜZETEK: KLÍM
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201:
SZÁMUNK SZERZŐI Berki Imre, az NY
show all

KLÃMA-21 FÃ¼zetek 61. szÃ¡m - VAHAVA HÃ¡lÃ³zat

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

KLÃMA-21 FÃ¼zetek 61. szÃ¡m - VAHAVA HÃ¡lÃ³zat