28.01.2015 Views

KLÍMA-21 Füzetek 61. szám - VAHAVA Hálózat

KLÍMA-21 Füzetek 61. szám - VAHAVA Hálózat

KLÍMA-21 Füzetek 61. szám - VAHAVA Hálózat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46 „KLÍMA-<strong>21</strong>” FÜZETEK: KLÍMAVÁLTOZÁS – HATÁSOK – VÁLASZOK<br />

Látható, hogy a vizsgált időszakban március<br />

kivételével minden hónapban a sokévi<br />

átlagnál több csapadék hullott. Különösen<br />

kiugró a május havi 110 mm-es többletcsapadék.<br />

Ezzel kapcsolatban Móring Andrea,<br />

az Országos Meteorológiai Szolgálat éghajlati<br />

szakértője egyik országos lapunknak<br />

úgy nyilatkozott, hogy „az elmúlt 110<br />

év legesősebb májusán vagyunk túl, az éves<br />

csapadékátlag kb. egyharmadának megfelelő<br />

mennyiségű eső esett az elmúlt hetekben”<br />

(MTI/METROPOL, 2010). A májusi időjárás<br />

rendkívüliségét tovább növelte, hogy június<br />

legelső napjaiban is folytatódott az intenzív<br />

csapadéktevékenység: e hónap első három<br />

napján országos átlagban mintegy 20-30 mm<br />

csapadék hullott.<br />

A nagy mennyiségű megelőző csapadék<br />

nemcsak a felső talajrétegek telítődését<br />

idézte elő, de bizonyos időeltolódással a talajvízszint<br />

jelentős emelkedéséhez is hozzájárult.<br />

A talajvízszint a 2007–2009 közötti<br />

viszonylag száraz és meleg években általában<br />

a sokévi átlagos szint alatt helyezkedett<br />

el az Alföldön, ez belvízképződési szempontból<br />

kedvező körülménynek tekinthető,<br />

de 2010-ben megváltozott a helyzet, és általános<br />

talajvízszint-emelkedés következett<br />

be (VITUKI – ATIKÖVIZIG, 2009/2010). Ezt<br />

illusztrálják pl. a hódmezővásárhelyi talajvízkút<br />

észlelési adataiból meghatározott havi<br />

közepes talajvízszintek (2. táblázat). Ebben a<br />

térségben 2009 novemberétől 2010 júniusáig<br />

kb. 2 métert emelkedett a talajvíz szintje, s<br />

júniusban már közel 1 méterrel a sokévi átlagos<br />

szint fölött volt. A szokatlanul magas<br />

nyári talajvízszint nagyban hozzájárult ahhoz,<br />

hogy a belvízi elöntések tartósan fennmaradjanak,<br />

s ez a körülmény nehezítette,<br />

helyenként lehetetlenné tette a víztelenítési<br />

és agrotechnikai munkálatokat.<br />

A nyári belvízhelyzet súlyosságát tükrözi<br />

Tóth Istvánnak, a Mezőgazdasági Szövetkezők<br />

és Termelők Országos Szövetsége<br />

(MOSZ) titkárának a június végi választmányi<br />

ülésről szóló beszámolója, mely szerint<br />

„a gazdálkodókat ért veszteségek hatalmasak,<br />

közel 200 ezer hektárt borít a víz, 150<br />

2. táblázat<br />

A havi közepes talajvízszint sokévi átlagai,<br />

2009/2010. évi értékei és az eltérések a<br />

hódmezővásárhelyi 002318 sz. észlelőkútban<br />

novembertől júniusig<br />

Hónap<br />

Havi közepes<br />

talajvízszint a terep alatt<br />

sokévi átlag 2009/2010<br />

Eltérés<br />

cm cm<br />

November 307 364 -57<br />

December 297 364 -67<br />

Január 289 303 -14<br />

Február 272 288 -16<br />

Március 256 235 +<strong>21</strong><br />

Április 243 227 +16<br />

Május 238 <strong>21</strong>8 +20<br />

Június 245 149 +96<br />

Forrás: ATIKÖVIZIG<br />

ezer hektáron pedig túlnedvesedett a talaj.<br />

Idén megközelítőleg 90 ezer hektáron már<br />

nem lehet vetni, a beérett árpát pedig sok helyütt<br />

nem lehet betakarítani, mert elakadnak<br />

a sárban a munkagépek. Az ár- és belvízkárok,<br />

a jégverés és a viharkárok eddig az agrárterületek<br />

mintegy 20 százalékát károsították<br />

meg.” (Dénes, 2010)<br />

A csapadék mennyisége és időbeli eloszlása<br />

mellett a belvízképződést a hőmérséklet<br />

alakulása és ezen keresztül a párolgási viszonyok<br />

befolyásolják lényegesen. E tekintetben<br />

a tárgyalt 2009/2010-es időszak nem volt különleges,<br />

a havi középhőmérsékletek a sokévi<br />

átlagtól lényegesen nem tértek el. Január<br />

és február első fele az átlagosnál hidegebb<br />

volt, de belvízképződési szempontból hátrányos<br />

mély talajfagy nem alakult ki, viszont a<br />

február második felében bekövetkezett erőteljes<br />

fölmelegedés a hó olvadását siettette<br />

( VITUKI – ATIKÖVIZIG, 2009/2010).<br />

Az idei belvíz egyik különlegessége abban<br />

van, hogy a szokásos nagyobb nyári esőzések<br />

most nem júniusban vagy júliusban,<br />

hanem – igen nagy intenzitással – már május<br />

közepétől kezdve sorozatosan következtek,<br />

tehát olyan időszakban, amikor a talajból és a<br />

növényzeten keresztül még nem tudott annyi<br />

víz elpárologni, mint később, a nyár derekán.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!