View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...

della CF/1988). Non forma vincolo di impiego con l‟utilizzatore la
contrattazione di servizi di vigilanza (L. 7.102, del 20.06.1983) e
di manutenzione e pulizia, così come quella di servizi
specializzati legati all‟attività-mezzo dell‟utilizzatore, sempre che
sia inesistente la personalità e la subordinazione diretta.
L‟inadempimento degli obblighi in materia di diritto del lavoro da
parte del datore di lavoro implica la responsabilità sussidiaria
dell‟utilizzatore di servizi per quegli obblighi, ivi compresi anche
gli organi dell‟amministrazione diretta, delle autarchie, delle
fondazioni pubbliche, delle imprese pubbliche e delle società di
economia mista, sempre che siano state parte processuale e
dispongano di titolo esecutivo giudiziale (art. 71 da Lei nº 8.666,
de 21.06.1993) 283 .
E‟ ancora vivo il dibattito giurisprudenziale circa il
signif icato da attribuirsi all‟espressione “attività-mezzo
dell‟utilizzatore” onde individuare e def inire i limiti di liceità
della terziarizzazione. In generale si è ritenuto applicabile, e solo
a titolo esemplif icativo, ai sevizi di alimentazione, di
manutenzione patrimoniale e di pulizia, servizi di sicurezza,
manutenzione di macchine e equipaggiamenti, trasporto di
funzionari, distribuzione interna della corrispondenza, servizi
giuridici, di telefoni, di data-processing, di movimentazione
interna dei materiali, amminstrazione delle risorse unmane, di
rapporti di lavoro e sindacali, servizi di segreteria, servizi
specializzati legati all‟attività-mezzo dell‟utilizzatore.
Come è stato osservato nelle ultime due ipotesi (servizi di
pulizia e manutenzione e attività mezzo) 284 il principale
presupposto di liceità individuato dalla sopra citata Sumula 331
del TST risiede nell‟assenza di subordinazione giuridica e
283 Fonte: www.tst.jus.br.
284 Parte della dottrina einclude anche i servizi di vigilanza.
148