View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...
View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...
View/Open - DSpace - Tor Vergata - Università degli Studi di Roma ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
applicabilità ed operatività del <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> interposizione anche<br />
alle società cooperative <strong>di</strong> produzione e lavoro, dal momento che<br />
il <strong>di</strong>vieto presuppone un rapporto <strong>di</strong> lavoro subor<strong>di</strong>nato<br />
intercorrente tra impren<strong>di</strong>tore-interme<strong>di</strong>ario e lavoratore-<br />
interposto, “da lui assunto e retribuito”. Rapporto che, secondo<br />
la giurisprudenza e la dottrina più autorevole non caratterizzava<br />
il vincolo negoziale intercorrente tra socio lavoratore e<br />
cooperativa prima della emanazione della L. 142/2001 (che<br />
ammette la possibilità che il socio <strong>di</strong> cooperativa possa essere un<br />
lavoratore subor<strong>di</strong>nato ovvero autonomo). Si riteneva, quin<strong>di</strong>,<br />
che il <strong>di</strong>vieto <strong>di</strong> interposizione non fosse concretament e<br />
applicabile ai soci <strong>di</strong> cooperativa, in quanto all‟epoca non<br />
considerati lavoratori <strong>di</strong>pendenti. Con l‟evoluzione normativa tali<br />
dubbi si <strong>di</strong>ssolvono, quantomeno in relazione ai soci lavoratori<br />
subor<strong>di</strong>nati.<br />
Il problema si era presentato con la legittimazion e della<br />
fornitura <strong>di</strong> lavoro temporaneo e si ripropone attualmente con la<br />
somministrazione <strong>di</strong> lavoro introdotta dal D.Lgs. 276/2003.<br />
Di fatto, comunque, non esistono norme o dettati che<br />
impe<strong>di</strong>scano ad una società cooperativa <strong>di</strong> stipulare contratti <strong>di</strong><br />
appalto per la fornitura <strong>di</strong> servizi.<br />
4.1 L’interpretazione precedente al D.Lgs. 276/2003<br />
sulla ammissibilità della fornitura <strong>di</strong> manodopera ad<br />
opera <strong>di</strong> società cooperative e riflessi sulla <strong>di</strong>sciplina<br />
o<strong>di</strong>erna<br />
La giurisprudenza, senza esitazioni, aveva affermato la<br />
liceità, a favore <strong>di</strong> una società cooperativa <strong>di</strong> un potenziale<br />
contratto <strong>di</strong> fornitura <strong>di</strong> mere prestazioni <strong>di</strong> lavoro dei propri soci<br />
tra una cooperativa ed un soggetto terzo, a nulla valendo la<br />
83